Decizie CNSC BO2024_1217

Contestatorul a atacat rezultatul procedurii de atribuire a contractului de furnizare echipamente IT pentru Lotul 1 (Tablă interactivă) și Lotul 3 (Laptop), criticând respingerea ofertei sale financiare ca nefiind justificată la Lotul 1 și respingerea ofertei tehnice la Lotul 3. Consiliul a respins contestația ca nefondată pentru Lotul 1, reținând că ofertantul nu a depus dovezi doveditoare pentru prețul neobișnuit de scăzut, dar a admis contestația pentru Lotul 3, constatând că procesorul ofertat îndeplinea condițiile de echivalență tehnică din caietul de sarcini.

În privința Lotului 1, Consiliul constată că autoritatea contractantă a aplicat corect art. 136 alin. (3) din HG nr. 395/2016 coroborat cu art. 215 alin. (5) din Legea nr. 98/2016. Deoarece contestatorul nu a depus documente justificative concludente pentru fundamentarea prețului neobișnuit de scăzut, simpla invocare a confidențialității sau a raporturilor comerciale cu producătorul nu poate…