Dosar CNSC 1669/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1466/C11/1669 Data: 22.08.2016 Prin contestaţia nr. 744/28.07.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 23101/28.07.2016, depusă de NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Ghiozdanului nr. 6A, sector 1, CUI 31718222, număr de înregistrare în registrul comerţului J40/6934/31.05.2013, privind procedura de licitaţie deschisă online, organizată de MUNICIPIUL BACĂU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Bacău, str. Mărăşeşti nr. 6, jud. Bacău, în vederea încheierii acordului – cadru, având ca obiect „SERVICII DE PAZĂ ŞI ÎNSOŢIRE TRANSPORT VALORI”, coduri CPV 79713000-5 – Servicii de pază (Rev.2), CPV 79710000-4 – Servicii de siguranţă (Rev.2) s-au solicitat următoarele: - anularea raportului procedurii de atribuire, anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente acestora; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei CICLOPS SECURITY SRL în conformitate cu documentaţia de atribuire şi prevederile legale în vigoare şi declararea neconformă a acesteia; - continuare procedurii de atribuire. Prin cerea de intervenţie nr. 382/11.08.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 24547/11.08.2016, formulată de CICLOPS SECURITY SRL, cu sediul în Slatina, b-dul Nicolae Titulescu nr. 22, bloc 22, parter, cam. 2, jud. Olt, având CIF RO 15701580, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J28/11/2016, reprezentată de Cristina Pandia – Administrator, s-au solicitat următoarele: 1/2

- respingerea contestaţiei şi a tuturor capetelor de cerere invocate de către contestatoarea NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL; - menţinerea rezultatului procedurii nr. 5518/25.07.2016, prin care oferta CICLOPS SECURITY SRL a fost declarată câştigătoare; Procedura de soluţionare în faţa Consiliului s-a desfăşurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL BACĂU, în calitate de autoritate contractantă. Admite cererea de intervenţie voluntară formulată de CICLOPS SECURITY SRL, pentru motivele evocate. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. ........./........., înaintată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., ........., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin ......... – Administrator, formulată împotriva adresei nr. 340945/27.07.........., emise de ........., cu sediul în ........., ........., ........., în calitate de autoritate contractantă în cadrul procedurii, licitaţie deschisă online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Achiziţia de computere (computere personale şi computere portabile) inclusiv licenţele software şi servicii asociate”, cu anunţ de participare nr. ........., publicat în SEAP la data de ........., s-a solicitat Consiliului .......... În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţie. MOTIVARE În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. ........./........., SC ......... SRL atacă adresa nr. 340945/27.07.........., emisă de ........., în calitate de autoritate contractantă în procedura de atribuire mai sus arătată, reprezentând răspunsul acesteia la notificarea sa prealabilă. 1

Ulterior, prin adresa nr. 364/16.08.........., comunicată prin fax şi înregistrată la CNSC sub nr. 25179/........., SC ......... SRL a precizat Consiliului că renunţă la contestaţia sa (văzând măsurile de remediere luate de autoritatea contractantă). Vãzând precizarea expresã a SC ......... SRL de renunþare la contestaþia sa, Consiliul face aplicarea dispoziþiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/........., potrivit cãrora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluþionãrii contestaþiei, de renunþarea la aceasta de cãtre contestator” ºi ia act de renunþarea la contestaþie. PREŞEDINTE COMPLET ......... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET ......... ......... ..... 2