Dosar CNSC 936/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 912/C5/912/936 Data: 27.05.2016 Prin contestaţia nr. 1873/25.04.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 12983/28.04.2016, ce face obiectul dosarului nr. 912/2016, prin care S.C. SITIGUARD S.R.L., cu sediul în municipiul Sibiu, str. Gorăslau nr. 2, ap. 41, judeţul Sibiu, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J32/371/2004, având CUI 16212271, reprezentată de director general Ioan Străjean, a contestat actul administrativ nr. 1247/18.04.2016, reprezentând comunicarea privind rezultatul procedurii de atribuire prin „licitaţie deschisă”, offline, cu etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică având ca obiect „Servicii de pază şi monitorizare a sistemelor de alarmă”, coduri CPV 79713000-5, 79711000-1 (Rev. 2), iniţiată de MUZEUL NAŢIONAL BRUKENTHAL, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Sibiu, Piaţa Mare nr. 4-5, judeţul Sibiu şi a solicitat „anularea procedurii de reevaluare/atribuire a ofertelor, comunicată subscrisei de autoritatea contractantă prin adresa nr. 1247/18.04.2016 şi a actelor subsecvente acesteia”, precum şi „reevaluarea ofertelor, ţinând cont de preţurile ofertelor, care trebuie să asigure fondul de salarii pentru agenţii de securitate, plus monitorizarea sistemelor de alarmă”. În cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire s-a depus contestaţia nr. 68/28.04.2016, transmisă în original, prin poştă, înregistrată la Consiliu sub nr. 13258/03.05.2016, ce face obiectul dosarului nr. 936/2016, prin care S.C. TOTAL PROTECTOR S.R.L., cu sediul în municipiul Sibiu, str. George Coşbuc nr. 10A, judeţul Sibiu, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J32/265/1999, având CUI 11821036, reprezentată prin director Danes Vasile, a contestat actul administrativ nr. 1246/18.04.2016 reprezentând comunicarea rezultatului procedurii şi a solicitat anularea actului atacat şi a actelor subsecvente acestuia, reevaluarea ofertelor depuse, precum şi suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea pe fond a contestaţiei. 1/2

În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Admite excepţia invocată din oficiu privind lipsa calităţii procesuale active a contestatoarei S.C. SITIGUARD S.R.L. şi respinge contestaţia formulată de S.C. SITIGUARD S.R.L., cu sediul în municipiul Sibiu, str. Gorăslau nr. 2, ap. 41, judeţul Sibiu, în contradictoriu cu MUZEUL NAŢIONAL BRUKENTHAL, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Sibiu, Piaţa Mare nr. 4-5, judeţul Sibiu, ca introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge contestaţia formulată de S.C. TOTAL PROTECTOR S.R.L., cu sediul în municipiul Sibiu, str. George Coşbuc nr. 10A, judeţul Sibiu, pentru neconstituirea garanţiei de bună conduită. Dispune continuarea procedurii de atriburie. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 / +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 14004/09.05.2016, formulată de SC ... SRL cu sediul în localitatea ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. J...., având CUI ...., privind achiziţia directă de „materiale de curăţenie”, „carne, produse din carne”, „fructe şi legume”, „diverse produse alimentare”, organizată de ....”, cu sediul în ..., în calitate de achizitoare, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire.

În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În conformitate cu dispoziţiile art. 278 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, ia act de renunţarea SC .... SRL la contestaţia sa înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 14004/09.05.2016, privind procedura de achiziţia directă de „materiale de curăţenie”, „carne, produse din carne”, „fructe şi legume”, „diverse produse alimentare”, organizată de ....”. 1

Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. MOTIVARE În luarea deciziei s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia depusă, SC ... SRL a solicitat cele menţionate în partea introductivă a deciziei, criticând faptul că oferta sa nu a fost acceptată datorită preţului ofertat mare, fără a fi menţionat câştigătorul şi preţurile ofertate de acesta. Prin adresa nr. 5800/23.05.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 15708/23.05.2016, ...” învederează faptul că a decis anularea aplicării procedurii privind achiziţionarea directă de „materiale de curăţenie”, „carne, produse din carne”, „fructe şi legume”, „diverse produse alimentare”. Prin adresa nr. 10/23.05.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 15898/25.05.2016, contestatoarea comunică faptul că renunţă la contestaţie. În considerarea dispoziţiilor art. 278 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestatoare, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor urmează să ia act de renunţarea SC ... SRL la contestaţia sa înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 14004/09.05.2016, în contradictoriu cu ....”. Redactată în patru exemplare, cuprinde două pagini. PREŞEDINTE COMPLET, .... MEMBRU, MEMBRU, …. …. 2