Dosar 2844/2017
Dosar finalizatAdmite contestatia si dispune remedierea
Dosar public
Admite contestatia si dispune remedierea
Status: Dosar finalizat. Complet: C3.
Soluție consemnată: Admite contestatia si dispune remedierea.
Decizia de fond menționată în registru: 2395, data 15.09.2017.
Istoricul cuprinde 9 evenimente, între 2017-08-10 și 2017-10-09. Sunt asociate 1 decizii și 0 încheieri.
Rezumat al câmpurilor din registru. Ultima observare: 2026-10-01T20:38:46.472Z.
Dosar CNSC 2844/2017
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Adezivi și etanșanți”, pe loturi, cu anunț de participare simplificat nr. 408974, publicat în SEAP la data de 10.07.2017, s-a solicitat: (de către SC MESSYSTECH SRL pentru lotul 7) - anularea adreselor nr. 59867 din 07.08.2017 și nr. 59887 din 08.08.2017 și toate actele subsecvente acestora; - reanalizarea ofertei sale din punct de vedere tehnic. (de către SC WEICON ROMÂNIA SRL pentru lotul 6 și 7) 1Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Conexează cele două contestații. Admite contestațiile SC MESSYSTECH SRL și SC WEICON ROMÂNIA SRL, anulează raportul procedurii în partea dedicată evaluării ofertelor depuse de SC MESSYSTECH SRL, pentru lotul 7 - Adezivi, și respectiv SC WEICON ROMÂNIA SRL pentru lotul 6 - Agenți de etanșare – Produse diverse, și lotul 7 – Adezivi, precum şi adresele de comunicare a rezultatului procedurii, ca acte subsecvente. Obligă entitatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, să continue procedura de atribuire, prin reanalizarea ofertelor depuse de cele două contestatoare. Respinge cererea contestatoarei SC WEICON ROMÂNIA SRL, de obligare a entității contractante la plata cheltuielilor efectuate pe parcursul soluționării contestației, ca neprobată. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozi…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2017_2395_2017_Decizie_2395.pdf, BO2017_2395_2016_BO2017_2395.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2395/C3/2844-2943 Data: 15.09.2017 Prin contestația nr. 26783/09.08.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 33324/10.08.2017, înaintată de SC MESSYSTECH SRL, cu sediul în București, șoseaua Virtuții nr. 22, sector 6, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/1100/1999, având CUI RO 11471879, reprezentată legal prin Constantin Tanța – Director și contestația FN (fără număr de înregistrare la emitent), înregistrată la CNSC sub nr. 34190/17.08.2017, înaintată de SC WEICON ROMÂNIA SRL, cu sediul în Crăciunești, str. Podului nr. 1, sat Budiu Mic, județul Mureș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J26/254/2012, având CUI RO 29904380, reprezentată legal prin Alexandru Vlaicu – Administrator și cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet de avocat Horia Bora, din Cluj-Napoca, str. Anatole France nr. 59, parter, județul Cluj, se critică rezultatul procedurii, pentru loturile 6 și 7, emis de REGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT BUCUREȘTI, cu sediul în București, Bd. Dinicu Golescu nr. 1, sector 1, în calitate de entitate contractantă, în procedura simplificată, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „Adezivi și etanșanți”, pe loturi, cu anunț de participare simplificat nr. 408974, publicat în SEAP la data de 10.07.2017, s-a solicitat: (de către SC MESSYSTECH SRL pentru lotul 7) - anularea adreselor nr. 59867 din 07.08.2017 și nr. 59887 din 08.08.2017 și toate actele subsecvente acestora; - reanalizarea ofertei sale din punct de vedere tehnic. (de către SC WEICON ROMÂNIA SRL pentru lotul 6 și 7) 1
- anularea deciziei prin care oferta sa pentru lotul 6, a fost respinsă ca neconformă și a tuturor actelor subsecvente; - anularea deciziei prin care oferta pentru lotul 7, a fost respinsă ca neconformă și a tuturor actelor subsecvente acestuia; - anularea răspunsului autorității contractante la notificarea prealabilă nr. 59988/16.08.2017; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse pentru loturile 6 și 7; - Obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Conexează cele două contestații. Admite contestațiile SC MESSYSTECH SRL și SC WEICON ROMÂNIA SRL, anulează raportul procedurii în partea dedicată evaluării ofertelor depuse de SC MESSYSTECH SRL, pentru lotul 7 - Adezivi, și respectiv SC WEICON ROMÂNIA SRL pentru lotul 6 - Agenți de etanșare – Produse diverse, și lotul 7 – Adezivi, precum şi adresele de comunicare a rezultatului procedurii, ca acte subsecvente. Obligă entitatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, să continue procedura de atribuire, prin reanalizarea ofertelor depuse de cele două contestatoare. Respinge cererea contestatoarei SC WEICON ROMÂNIA SRL, de obligare a entității contractante la plata cheltuielilor efectuate pe parcursul soluționării contestației, ca neprobată. Prezenta decizie este obligatorie, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 28 alin. (1) și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., formulată de ......... S.R.L., cu sediul în comuna ........., str. ……., județul ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. ........., având CIF ........., împotriva documentației de atribuire, emisă de ........., cu sediul în ........., ........., județul .........-……., Cod poștal ………, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă cu fază finală de licitație electronică, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Medicamente inclusiv Programe naționale de Sănătate”, cod CPV 33600000–6 – Produse farmaceutice (Rev.2), s-a solicitat completarea punctului 10 din „Modelul Contractului de furnizare” conform celor solicitate în cuprinsul contestației. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/........., să soluţioneze contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., prin care ofertantul ......... S.R.L. critică documentația de atribuire elaborată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Medicamente inclusiv Programe naționale de Sănătate”, solicitând cele menţionate în partea introductivă a deciziei. 1
Prin adresa nr. ……./........., înregistrată la Consiliu cu nr. ……/........., ......... S.R.L. precizează că „având în vedere că autoritatea contractantă a remediat aspectele contestate și a procedat la postarea în SEAP la data de ......... a măsurilor de remediere luate în vederea modificării documentației de atribuire. Având în vedere prevederile art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/........., vă notificăm renunțarea la judecarea contestației nr. ........./......... ce a fost formulată împotriva licitației”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de ......... S.R.L. în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/......... privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... S.R.L., în contradictoriu cu .......... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ……….. ……. ………. Redactată în …… exemplare, conţine ….. pagini. 2
| Data | Înregistrare | Sens | Document | Expeditor | Descriere ieșire | Destinatar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017-10-09 | 42379 | Iesire | Adresa Tribunal/ Curte de Apel | — | Adresa Tribunal/ Curte de Apel | CURTEA DE APEL BUCURESTI |
| 2017-09-15 | 38911 | Iesire | Adresa transmitere decizie | — | Adresa transmitere decizie | REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI |
| 2017-09-15 | 38912 | Iesire | Adresa transmitere decizie | — | Adresa transmitere decizie | MESSYSTECH SRL |
| 2017-08-31 | 36542 | Intrare | Împuternicire | REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI | — | — |
| 2017-08-30 | 36451 | Iesire | Adresa solicitare/ completare (complet) | — | Adresa solicitare/ completare (complet) | REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI |
| 2017-08-18 | 34408 | Intrare | Punct de vedere + Dosar achiziție | REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI | — | — |
| 2017-08-16 | 33856 | Intrare | Punct de vedere | REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI | — | — |
| 2017-08-10 | 33324 | Intrare | Contestatie | MESSYSTECH SRL | — | — |
| 2017-08-10 | 33327 | Intrare | Duplicat contestatie | MESSYSTECH SRL | — | — |
Admite contestatia si dispune remedierea
Admite contestatia si dispune remedierea
Respinge pe fond
Exceptii
Admite contestatia si anuleaza procedura
Admite contestatia si dispune remedierea
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.