Dosar CNSC 777/2017

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 669/C11/777 Data: 29.03.2017 Prin contestația nr. 653/20.03.2017, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9563/20.03.2017, formulată de MEDIST SA, cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34A, sector 5, cod poștal 050688, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/25806/1994, având CIF RO 6705884, reprezentată de Ionel Manole – Director general, împotriva documentației de atribuire, emisă de către INSTITUTUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE „MARIUS NASTA”, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, șos. Viilor nr. 90, sector 5, cod poștal 050152, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, divizat în loturi, având ca obiect „ACORD-CADRU FURNIZARE REACTIVI”, coduri CPV 33696000-5, 38434500-1, cu referire la lotul nr. 1 – Reactivi compatibili cu analizorul automat Olympus AU 600 și lotul nr. 3 – Produse chimice compatibile cu analizorul automat Olympus AU 600, s-a solicitat a se lua act că specificațiile tehnice aferente produselor ce fac obiectul loturilor contestate, au fost stabilite cu încălcarea dispozițiilor art. 50 alin. (1) și art. 155 alin. (6) din Legea nr. 98/2016, în sensul că, prin modul de stabilire a specificațiilor tehnice, autoritatea contractantă respinge, nepermis, participarea mai multor operatori economici la procedura de atribuire, precum și dispunerea de măsuri de remediere, constând în obligarea autorității contractante la modificarea cerințelor stabilite în caietul de sarcini pentru produsele ce fac obiectul loturilor contestate, astfel încât să fie asigurată o concurență efectivă între operatorii economici. 1/2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de MEDIST SA în contradictoriu cu INSTITUTUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE „MARIUS NASTA”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Anca-Roxana DOBRE Sorin POPA Paul-Cristian POPESCU Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (șapte) pagini. 2