Dosar 2697/2018
Dosar finalizatExceptii
Dosar public
Exceptii
Status: Dosar finalizat. Complet: C9.
Soluție consemnată: Exceptii.
Decizia de fond menționată în registru: 2407, data 04.09.2018.
Istoricul cuprinde 6 evenimente, între 2018-08-24 și 2018-09-05. Sunt asociate 1 decizii și 0 încheieri.
Rezumat al câmpurilor din registru. Ultima observare: 2026-10-01T20:38:32.304Z.
Dosar CNSC 2697/2018
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestația nr. 384/24.08.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 34478/24.08.2018, depusă de SC Scadec Construct SRL, cu sediul în București, str. Anastasie Panu nr. 2, bloc A1, sc. 3, et. 2, ap. 72, sector 3, având CUI RO30661608, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/10535/2012, privind procedura simplificată on-line, într-o singură etapă, organizată de Comuna Copăceni (Primăria Copăceni), cu sediul în sat Ulmetu, comuna Copăceni, județul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări aferent investiției "Modernizare drumuri de interes local L = 4,5 km în Comuna Copăceni, județul Vâlcea", cod CPV 45233120- 6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 3024/20.08.2018 și implicit a rezultatului evaluării, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. …Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge contestaţia formulată de SC Scadec Construct SRL, în contradictoriu cu Comuna Copăceni (Primăria Copăceni). 1Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2018_2407_2018_Decizie_2407.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2407/C9/2697 Data: 04.09.2018 Prin contestația nr. 384/24.08.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 34478/24.08.2018, depusă de SC Scadec Construct SRL, cu sediul în București, str. Anastasie Panu nr. 2, bloc A1, sc. 3, et. 2, ap. 72, sector 3, având CUI RO30661608, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/10535/2012, privind procedura simplificată on-line, într-o singură etapă, organizată de Comuna Copăceni (Primăria Copăceni), cu sediul în sat Ulmetu, comuna Copăceni, județul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări aferent investiției "Modernizare drumuri de interes local L = 4,5 km în Comuna Copăceni, județul Vâlcea", cod CPV 45233120- 6 Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 3024/20.08.2018 și implicit a rezultatului evaluării, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge contestaţia formulată de SC Scadec Construct SRL, în contradictoriu cu Comuna Copăceni (Primăria Copăceni). 1
Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2407/C9/2697 Data: 04.09.2018 Prin contestația nr. 384/24.08.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 34478/24.08.2018, depusă de SC ... SRL, cu sediul în … având CUI …, număr de înregistrare în registrul comerțului …, privind procedura simplificată on-line, într-o singură etapă, organizată de ..., cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de …, cod CPV …, contestatoarea a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 3024/20.08.2018 și implicit a rezultatului evaluării, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ... SRL atacă rezultatul procedurii de atribuire, transmis cu adresa nr. 3024/20.08.2018, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Constatând că, la dosarul cauzei, nu se regăseşte dovada constituirii cauțiunii, Consiliul, făcând aplicarea dispoziţiilor art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 45/2018, a solicitat contestatoarei, prin adresa nr. 34687/2697/C9/ 27.08.2018, să prezinte, în termen de 3 zile de la primirea respectivei adrese, dovada, în original, a constituirii cauțiunii în cuantum de 35.000 lei, conform art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016. 1
Contestatoarea a răspuns cu adresa nr. 405/04.09.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 35953/04.09.2018, prin care precizează că se află în imposibilitatea constituirii cauțiunii. Față de cele de mai sus, Consiliul constată următoarele: Potrivit art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, Pentru soluţionarea contestaţiei formulate în condiţiile art. 8 sau art. 49, sub sancţiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie în prealabil o cauţiune stabilită după cum urmează: a) 2% din valoarea estimată a contractului, dacă aceasta este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările şi completările ulterioare, dar nu mai mult de 35.000 lei; (…). De asemenea, conform prevederilor art. VIII din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 45/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 101/2016 Contestaţiile, procesele și cererile aflate în curs de soluţionare la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor sau, după caz, a instanțelor judecătorești la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă continuă să se judece în condiţiile şi cu procedura prevăzute de legea în vigoare la data la care au fost depuse. Totodată, în cauză, sunt incidente şi prevederile art. 12 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, potrivit cărora Ordonanţele de urgenţă ale Guvernului intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, sub condiţia depunerii lor prealabile la Camera competentă să fie sesizată, dacă în cuprinsul lor nu este prevăzută o dată ulterioară. Întrucât Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 45/2018 a intrat în vigoare la data publicării ei în Monitorul Oficial al României, Partea I, respectiv la 04.06.2018, contestaţiile depuse începând cu această dată la Consiliu sunt supuse prevederilor ei. Constatând depunerea contestaţiei ulterior intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2018, respectiv la data de 24.08.2018, şi necesitatea soluţionării acesteia cu procedura în vigoare la data la care a fost depusă, Consiliul a solicitat societăţii contestatoare depunerea cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Deşi autoarea contestaţiei a cunoscut, la momentul formulării acţiunii, obligaţiile care îi reveneau în baza legii amintite, Consiliul a manifestat un rol activ şi i-a acordat posibilitatea să îşi constituie cauțiunea, adresa de solicitare fiind primită de petentă în data de 30.08.2018, însă, prin adresa nr. 405/04.09.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 35953/04.09.2018, aceasta a răspuns că se află în imposibilitatea constituirii cauțiunii. 2
În considerarea celor ce preced, cu observarea prevederilor 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora contestaţia va fi respinsă în cazul în care contestatoarea nu prezintă dovada constituirii cauțiunii, Consiliul urmează să respingă contestaţia depusă de SC ... SRL. Fără a se pronunţa asupra altor excepţii ori a fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge contestaţia formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,
Redactat în patru exemplare, conţine trei pagini. 3
| Data | Înregistrare | Sens | Document | Expeditor | Descriere ieșire | Destinatar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018-09-05 | 36239 | Iesire | Adresa transmitere decizie | — | Adresa transmitere decizie | PRIMARIA COMUNEI COPACENI, VALCEA |
| 2018-09-05 | 36240 | Iesire | Adresa transmitere decizie | — | Adresa transmitere decizie | SCADEC CONSTRUCT SRL |
| 2018-09-04 | 35953 | Intrare | Răspuns | SCADEC CONSTRUCT SRL | — | — |
| 2018-08-31 | 35691 | Intrare | Punct de vedere | PRIMARIA COMUNEI COPACENI, VALCEA | — | — |
| 2018-08-27 | 34687 | Iesire | Adresa solicitare/ completare (complet) | — | Adresa solicitare/ completare (complet) | SCADEC CONSTRUCT SRL |
| 2018-08-24 | 34478 | Intrare | Contestatie | SCADEC CONSTRUCT SRL | — | — |
Respinge pe fond
Respinge pe fond
Respinge pe fond
Nu sunt alte dosare asociate în arhivă.
Vezi toate dosarele (1)Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.