Dosar CNSC 952/2019

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 917 /C9/952 Data: 06.06.2019 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19648/28.05.2019, depusă de SC SNEC SRL, cu sediul în Constanța, str. Cişmelei nr. FN, complex Tomis Nord, demisol, județul Constanța, având CUI RO14432726, cu sediul ales în Constanța, str. Patriei nr. 19, județul Constanța, la SCA TUSA&DUMITRESCU, privind procedura de licitație deschisă, organizată de SNTFC „CFR CALATORI” SA, cu sediul în București, str. Golescu Dinicu nr. 38, sector 1, în calitate de entitate contractantă, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect Servicii de spălătorie a lenjeriei de pat (cearşaf plic, cearşaf pat și față de pernă) cu care sunt dotate vagoanele de dormit și cușeta în Revizia de Vagoane Timişoara, Revizia de Vagoane Oradea și Revizia de Vagoane Mangalia — lot 3, cod CPV 98310000-9 Servicii de spălătorie și curățătorie uscată (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. DA3/5/875/22.05.2019, a raportului procedurii în ceea ce priveşte lotul 3, a actelor anterioare sau subsecvente și/sau conexe aferente acestui lot, precum și obligarea entității contractante la reevaluarea ofertelor depuse și la declararea ofertei sale câștigătoare. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, respinge contestaţia depusă de SC SNEC SRL, în contradictoriu cu SNTFC „CFR CALATORI” SA.

Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 917 /C9/952 Data: 06.06.2019 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19648/28.05.2019, depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., având CUI …, cu sediul ales în ........., la ........., privind procedura de licitație deschisă, organizată de …, cu sediul în ........., ........., ........., în calitate de entitate contractantă, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect Servicii de spălătorie a lenjeriei de pat (cearşaf plic, cearşaf pat și față de pernă) cu care sunt dotate vagoanele de dormit și cușeta în … — lot 3, cod CPV 98310000-9 Servicii de spălătorie și curățătorie uscată (Rev. 2), contestatoarea a solicitat ........., a raportului procedurii în ceea ce priveşte lotul 3, a actelor anterioare sau subsecvente și/sau conexe aferente acestui lot, precum și obligarea entității contractante la reevaluarea ofertelor depuse și la declararea ofertei sale câștigătoare. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul SC ......... SRL reclamă decizia entităţii contractante de respingere ca necâștigătoare a ofertei sale, în cadrul procedurii de atribuire menţionată în partea introductivă. Constatând că la dosarul cauzei nu se regăseşte dovada constituirii cauțiunii în cuantumul prevăzut de lege, respectiv 7.815,00 lei, Consiliul a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, şi a solicitat contestatoarei, prin adresa nr. 19945/952/C9/29.05.2019, să prezinte în termen de cel mult trei zile de

la primirea respectivei adrese, dovada constituirii acesteia, conform prevederilor art. 611 din lege. SC ......... SRL a transmis e-mail, înregistrat la Consiliu cu nr. 21169/06.06.2019, precizând că nu va achita cauțiunea solicitată. Față de cele de mai sus, Consiliul constată următoarele: Potrivit art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 cu modificările şi completările ulterioare „Art. 611. - (1) Pentru soluţionarea contestaţiei formulate în condiţiile art. 8 sau art. 49, sub sancţiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie în prealabil o cauţiune stabilită după cum urmează (…) ”. Contestatoarea nu a constituit cauțiunea, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Astfel, se constată că nu a fost prezentată dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, potrivit cărora contestația va fi respinsă în cazul în care nu este prezentată dovada constituirii cauțiunii, motiv pentru care Consiliul va respinge contestația depusă de SC ......... SRL. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, respinge contestaţia depusă de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... … ......... Redactată în patru exemplare, conţine două pagini.