AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Dosar public

Dosar CNSC 1783/2020

Dosar 1783/2020

Dosar finalizat
Complet C8Prima înregistrare: 2020-08-25Decizie fond: 1552 · 02.09.2020

Exceptii

18Evenimente
1Decizii
1Încheieri
2020An dosar

Pe scurt

Status: Dosar finalizat. Complet: C8.

Soluție consemnată: Exceptii.

Decizia de fond menționată în registru: 1552, data 02.09.2020.

Istoricul cuprinde 18 evenimente, între 2020-08-25 și 2021-10-06. Sunt asociate 1 decizii și 1 încheieri.

Rezumat al câmpurilor din registru. Ultima observare: 2026-10-01T20:38:17.342Z.

Dosar CNSC 1783/2020

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1552/C8/1783 din 02.09.2020

Data din document
2020-09-02
Complet
C8

Contestația, din document

Prin contestația nr. 244/24.08.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 35565/25.08.2020, depusă de SC Prof Con Invest SRL, cu sediul în str. Vasile Lucaciu nr. 62, Baia Mare, județul Maramureș, CUI 35758327, număr de înregistrare în registrul comerțului J24/1053/2018, reprezentată de domnul Ion Tomoioagă - administrator, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului de lucrări în cadrul proiectului „Modernizare cămin cultural în satul Bocicoel, comuna Bogdan Vodă, județul Maramureș”, loturile 1 și 2, cod CPV 45210000-2, cu data- limită de depunere a ofertelor 26.06.2020, organizată de Comuna Bogdan Vodă, cu sediul în str. Principală nr. 363, comuna Bogdan Vodă, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire la cele două loturi și obligarea autorității la reevaluarea corectă a ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația SC Prof Con Invest SRL nr. 244/24.08.2020, în contradictoriu cu Comuna Bogdan Vodă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Documentele dosarului

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.990 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1552 / C8 / 1783 Data: 02.09.2020 Prin contestația nr. 244/24.08.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 35565/25.08.2020, depusă de SC Prof Con Invest SRL, cu sediul în str. Vasile Lucaciu nr. 62, Baia Mare, județul Maramureș, CUI 35758327, număr de înregistrare în registrul comerțului J24/1053/2018, reprezentată de domnul Ion Tomoioagă - administrator, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului de lucrări în cadrul proiectului „Modernizare cămin cultural în satul Bocicoel, comuna Bogdan Vodă, județul Maramureș”, loturile 1 și 2, cod CPV 45210000-2, cu data- limită de depunere a ofertelor 26.06.2020, organizată de Comuna Bogdan Vodă, cu sediul în str. Principală nr. 363, comuna Bogdan Vodă, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire la cele două loturi și obligarea autorității la reevaluarea corectă a ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația SC Prof Con Invest SRL nr. 244/24.08.2020, în contradictoriu cu Comuna Bogdan Vodă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.174 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de SC ...SRL, cu sediul în .... - administrator, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului de lucrări în cadrul proiectului „...”, loturile .... în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire la cele două loturi și obligarea autorității la reevaluarea corectă a ofertelor. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertanta SC ...SRL reclamă decizia autorității contractante ... de respingere a ofertei contestatoarei și de declarare câștigătoare a ofertei SC ... SRL, în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă, loturile 1 și 2, învederând în motivare, în esență, că oferta sa este admisibilă și că aceea a SC ... SRL ar fi trebuit respinsă. În replică la contestație, comuna organizatoare a transmis forului administrativ-jurisdicțional și ofertanților procesul-verbal nr. ...., de anulare a actualului rezultat al evaluării ofertelor și de revenire la etapa de evaluare a acestora, la ambele loturi. Totodată, autoritatea a prezentat Consiliului și punctul de vedere nr. ...., prin care solicită acestuia să respingă contestația ca rămasă fără obiect. 1

§ 2

Din parcurgerea înscrisurilor înaintate de autoritatea contractantă, asumate prin semnătură de președintele și de membrii comisiei de evaluare, Consiliul observă că aceasta declară că a anulat actele din procedură prin care a fost respinsă oferta contestatoarei și declarată câștigătoare oferta SC ... SRL, care urmează să fie reevaluate. Astfel fiind, raportat la obiectul contestației în analiză și văzând că actele atacate ale procedurii au fost anulate de către organizatoarea ei, în condițiile în care nu se poate dispune anularea unor acte deja anulate, Consiliul stabilește că, în cauză, contestația SC ...SRL a rămas fără obiect și urmează a fi respinsă ca atare, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016. Cu adresa nr. ....., contestatoarea ridică obiecții față de măsurile de remediere adoptate de autoritate și față de anularea procedurii, considerând că nu a fost respectată legislația achizițiilor publice. Această adresă completatoare nu influențează rămânerea fără obiect a contestației, câtă vreme actele atacate prin aceasta din urmă nu mai sunt în ființă. Obiecțiile, întrucât privesc alte acte ale autorității (ulterioare contestației), vor trebui formulate de ofertantă pe calea legală a unei noi contestații, în termenul fixat de lege și cu aducerea cauțiunii corespunzătoare, nicidecum prin intermediul unei adrese de completare. În același sens este și art. 21 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, care dispune expres că este inadmisibilă prezentarea unor noi motive de contestare și/sau formularea unor noi capete de cerere pe calea concluziilor scrise sau orale ori a precizărilor la contestație ulterior termenului legal de formulare a acesteia. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația SC ...SRL nr. ...., în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. 2

Document asociat

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.287 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 1806 / C8 / 1783 Data: 01.10.2020 Prin cererea nr. 154/28.09.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 41788/28.09.2020, SC Prof Con Invest SRL, cu sediul în str. Vasile Lucaciu nr. 62, Baia Mare, județul Maramureș, CUI 35758327, număr de înregistrare în registrul comerțului J24/1053/2018, reprezentată de domnul Ion Tomoioagă - administrator, a solicitat restituirea cauțiunii aferente contestației sale nr. 244/24.08.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. 35565/25.08.2020, privind procedura simplificată pentru atribuirea contractului de lucrări în cadrul proiectului „Modernizare cămin cultural în satul Bocicoel, comuna Bogdan Vodă, județul Maramureș”, loturile 1 și 2, cod CPV 45210000-2, cu data-limită de depunere a ofertelor 26.06.2020, organizată de organizată de Comuna Bogdan Vodă, cu sediul în str. Principală nr. 363, comuna Bogdan Vodă, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea SC Prof Con Invest SRL nr. 154/28.09.2020 și dispune eliberarea către acesta a cauțiunilor în sumă de 21.004,18 lei și 19.565,81 lei, aferente contestației sale nr. 244/24.08.2020, conform recipiselor de consemnare nr. 206468949/1/26.08.2020 și 1

§ 2

nr. 206469008/1/26.08.2020. Restituirea originalului recipiselor către SC Prof Con Invest SRL se va realiza potrivit motivării de mai sus. Prezenta încheiere este executorie, potrivit art. 539 alin. (2) C. proc. civ. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare. 2

Istoricul dosarului

Ordine cronologică
Evenimente, de la cel mai recent la cel mai vechi
DataÎnregistrareSensDocumentExpeditorDescriere ieșireDestinatar
2021-10-0652388IntrareRestituire cauțiunePROTECTOR AGENCY SRL——
2020-10-1645114IntrareCererePROF CON INVEST SRL——
2020-10-0242704IesireAdresa transmitere incheiere—Adresa transmitere incheierePROF CON INVEST SRL
2020-10-0242706IesireAdresa transmitere incheiere—Adresa transmitere incheiereCOMUNA BOGDAN VODA (PRIMARIA BOGDAN VODA)
2020-09-3042427IntrareRăspunsCOMUNA BOGDAN VODA (PRIMARIA BOGDAN VODA)——
2020-09-2942166IntrareDovadaCOMUNA BOGDAN VODA (PRIMARIA BOGDAN VODA)——
2020-09-2841788IntrareRestituire cauțiunePROF CON INVEST SRL——
2020-09-2841954IesireAdresa solicitare/ completare (complet)—Adresa solicitare/ completare (complet)COMUNA BOGDAN VODA (PRIMARIA BOGDAN VODA)
2020-09-0337390IntrareRăspunsCOMUNA BOGDAN VODA (PRIMARIA BOGDAN VODA)——
2020-09-0237171IntrareCompletarePROF CON INVEST SRL——
2020-09-0237372IesireAdresa transmitere decizie—Adresa transmitere decizieCOMUNA BOGDAN VODA (PRIMARIA BOGDAN VODA)
2020-09-0237374IesireAdresa transmitere decizie—Adresa transmitere deciziePROF CON INVEST SRL
2020-09-0136934IntrareCompletareCOMUNA BOGDAN VODA (PRIMARIA BOGDAN VODA)——
2020-08-2736266IntrareCauțiunePROF CON INVEST SRL——
2020-08-2736267IntrareCauțiunePROF CON INVEST SRL——
2020-08-2635852IesireAdresa solicitare/ completare (complet)—Adresa solicitare/ completare (complet)PROF CON INVEST SRL
2020-08-2635935IntrareDuplicat contestatiePROF CON INVEST SRL——
2020-08-2535565IntrareContestatiePROF CON INVEST SRL——

Alte dosare ale părților

PROF CON INVEST SRL

Dosar 1268/2026

Dosar finalizat
Complet C3Prima înregistrare: 2026-04-02Decizie fond: 1223 · 20.04.2026
ContestatorPROF CON INVEST SRL
Autoritate contractantăCOMUNA DOBRA

Respinge contestatia cf. art 61 ind 1 din Legea nr. 101/2016

Vezi toate dosarele (18)

COMUNA BOGDAN VODA (PRIMARIA BOGDAN VODA)

Vezi toate dosarele (5)

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.