Dosar CNSC 175/2021

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 214/C8/175 Data: 29.01.2021 Prin contestația nr. 18/27.01.2021, înregistrată la Consiliu sub nr. 4525/28.01.2021 și nr. 4543/28.01.2021, depusă de SC ELECTROCONSTRUCT DISTRIBUȚIE EEG SRL, cu sediul în București, str. Cuza Vodă nr. 130, bl. 1A, sc. 1, et. 4, ap. 17, sector 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/13226/2012, având CUI 30891593, reprezentată legal de domnul Codreanu Cristian – Director General, împotriva documentației de atribuire, emisă de OUAI PADINA, cu sediul în Localitatea Scapau, județul Mehedinți, cod poștal 227164, în calitate de autoritate contractantă, pentru procedura simplificată organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări de modernizare a infrastructurii secundare de irigații, a clădirilor aferente stațiilor de pompare și racordare la utilități, inclusiv de modernizare a bazinelor de colectare și stocare a apei de irigat în localitatea Devesel în cadrul proiectului

<MODERNIZAREA

ȘI

RETEHNOLOGIZAREA INFRASTRUCTURII SECUNDARE DE IRIGAȚII SPP9>”, cod CPV 5232120-9 Lucrări de irigație (Rev.2), s-au solicitat Consiliului: - obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere a criticilor din documentația de atribuire; - suspendarea procedurii de achiziție până la pronunțarea deciziei Consiliului. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ELECTROCONSTRUCT DISTRIBUTIE EEG SRL, în contradictoriu cu OUAI PADINA. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliu sub nr. 4525/28.01.2021 și nr. ...., depusă de SC ... SRL, cu sediul în ... împotriva documentației de atribuire, emisă de ..., cu sediul în ...., în calitate de autoritate contractantă, pentru procedura simplificată organizată în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect „....., s-au solicitat Consiliului: - obligarea autorității contractante la luarea măsurilor de remediere a criticilor din documentația de atribuire; - suspendarea procedurii de achiziție până la pronunțarea deciziei Consiliului. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze contestația de față, prin care SC ... SRL reclamă documentația de atribuire, emisă de ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii unui contract de achiziție publică având ca obiect „.... Prin adresa nr. ..., înregistrată la CNSC cu nr. ...., SC ... SRL a solicitat Consiliului să i-a act de renunțarea la contestația înregistrată cu nr. ...., deoarece autoritatea contractantă a anulat procedura. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum 1

și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ... SRL în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2