Dosar CNSC 3290/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2867/C1/3290 Data: 27.12.2021 Prin contestația nr. 2068/17.12.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 66080/17.12.2021, formulată de SC GENERAL TRUST ARGEȘ SRL, cu sediul în Pitești, Șoseaua Pitești-București, nr. 866, județul Argeș, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J03/623/2003, având cod unic de înregistrare RO15428170, reprezentată legal prin administrator, formulată împotriva documentației de atribuite elaborată de către COMUNA MOȘOAIA, cu sediul în Comuna Moșoaia, str. Calea Drăgășani, nr. 95, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Modernizare drumuri comunale și de interes local în comuna Moșoaia, județul Argeș: Drum local strada Bisericii, sat Smeura, în comuna Moşoaia, judeţul Argeş; DC 155 (str. Basangești), sat Hințești, în comuna Moșoaia, județul Argeș și Drum local strada Prunilor, sat Smeura, în comuna Moşoaia, judeţul Argeş” cod CPV 45233120-6, s-a solicitat: modificarea factorilor de evaluare, respectiv eliminarea factorului de evaluare referitor la responsabilul tehnic cu execuția sau, în caz contrar, anularea procedurii, în temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC GENERAL TRUST ARGEȘ SRL în contradictoriu cu COMUNA MOȘOAIA. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2867/C1/3290 Data: 27.12.2021 Prin contestația nr. 2068/17.12.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 66080/17.12.2021, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ...., județul ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare ........., reprezentată legal prin administrator, formulată împotriva documentației de atribuite elaborată de către ........., cu sediul în ........., str. ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Modernizare drumuri comunale și de interes local în ........., județul .........: Drum local strada Bisericii, sat Smeura, în ........., judeţul .........; DC 155 (str. Basangești), sat Hințești, în ........., județul ......... și Drum local strada Prunilor, sat Smeura, în ........., judeţul .........” cod CPV 45233120-6, s-a solicitat: modificarea factorilor de evaluare, respectiv eliminarea factorului de evaluare referitor la responsabilul tehnic cu execuția sau, în caz contrar, anularea procedurii, în temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL contestă documentația de atribuire, solicitând modificarea factorilor de evaluare, respectiv eliminarea factorului de evaluare referitor la responsabilul tehnic cu execuția sau, în caz contrar, anularea procedurii, în temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr. 2103/21.12.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 66610/21.12.2021, contestatorul depune în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 207718054/1 tranzacția nr. 1158409599/ 1969315214 din data de 21.12.2021, eliberată de CEC Bank sucursala Victoria, în cuantum de 35.000 lei. Pagina 1 din 3

Autoritatea contractantă transmite prin adresa nr. 16654/ 22.12.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 67217/24.12.2021, înscrisul intitulat „măsuri de remediere”, detaliind astfel, punctual, măsurile de remediere luate. Ulterior, prin adresa nr. A720/24.12.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 67359/24.12.2021, contestatorul precizează: „(....) renunțăm la contestația nr. 2068/17.12.2021 înregistrată la CNSC sub nr. 66080/ 17.12.2021, formulată împotriva documentației de atribuire”. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Modernizare drumuri comunale și de interes local în ........., județul .........: Drum local strada Bisericii, sat Smeura, în ........., judeţul .........; DC 155 (str. Basangești), sat Hințești, în ........., județul ......... și Drum local strada Prunilor, sat Smeura, în ........., judeţul .........” cod CPV 45233120-6, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare simplificat nr. .../ 10.12.2021, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 4.539.920,64 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate-preț”. Având în vedere prevederile art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, conform cărora Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, iar când se constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei, Consiliul, constată următoarele: Prin contestația care face obiectul prezentei, SC ......... SRL critică documentația de atribuire. Ulterior, prin adresa nr. A720/24.12.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 67359/24.12.2021, contestatorul precizează: „(....) renunțăm la contestația nr. 2068/17.12.2021 înregistrată la CNSC sub nr. 66080/ 17.12.2021, formulată împotriva documentației de atribuire”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR

DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare .........

Redactat practicaua deciziei .... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 510/C1/3290 Data: 23.02.2022 Prin adresa înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 8291/17.02.2022, SC GENERAL TRUST ARGES SRL, cu sediul în Pitești, Șoseaua Pitești-București, nr. 866, județul Argeș, având CUI RO15428170, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J03/623/2003, reprezentată prin administrator, a formulat cerere de restituire a cauțiunii constituite pentru soluționarea contestației care a făcut obiectul dosarului nr. 3290/2021, formulată în cadrul procedurii simplificate, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Modernizare drumuri comunale și de interes local în comuna Moșoaia, județul Argeș: Drum local strada Bisericii, sat Smeura, în comuna Moșoaia, județul Argeș; DC 155 (str. Basangești), sat Hințești, în comuna Moșoaia, județul Argeș și Drum local strada Prunilor, sat Smeura, în comuna Moșoaia, județul Argeș” cod CPV 45233120-6, organizată de COMUNA MOȘOAIA, loc. Moșoaia, str. Calea Drăgășani, nr. 95, județul Argeș. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către SC GENERAL TRUST ARGES SRL și dispune restituirea către aceasta a recipisei de consemnare a cauțiunii nr. 207718054/1, tranzacția nr. 1158409599/1969315214 din data de 21.12.2021 emisă de CEC Bank – Unitatea: Sucursala Victoria, în cuantum de 35.000,00 lei, constituită pe seama și la dispoziția CNSC, conform prevederilor art. 611 din Legea nr. 101/2016, în vigoare la data formulării contestației, de către SC GENERAL TRUST ARGES SRL, pentru soluționarea dosarului nr. 3290/2021. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare. Pagina 1 din 2

Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ………………. PREȘEDINTE …………………… Consilier de soluționare ………………….. Redactat practicaua încheierii ………………. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 4 (patru) pagini. Pagina 2 din 2