Dosar CNSC 3358/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2872/C3/3358 Data: 06.12.2023 Prin contestația nr. 5/2777/27.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65204/28.11.2023, formulată de MEDIST SRL, cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34A, sector 5, având CUI 6705884, înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului sub nr. J40/25806/1994, reprezentată legal de director general Ionel Manole și convențional de SCA Popovici Nițu Stoica & Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Calea Dorobanți nr. 239, et. 6, sector 1, împotriva documentației de atribuire aferentă lotului nr. 5 – ECHIPAMENTE STERILIZARE INSTRUMENTAR ȘI NEUTRALIZARE DEȘEURI, emisă de către JUDEȚUL NEAMȚ, cu sediul în Piatra-Neamț, str. Alexandru cel Bun nr. 27, județul Neamț, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziționare echipamente și materiale destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale”, cod CPV 33100000-1 – Echipamente medicale (Rev. 2), anunț de participare nr. CN1061772/15.11.2023, s-au solicitat următoarele: „■ în principal, obligarea Autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente Lotului 5 al Procedurii, criticate prin prezenta Contestație; ■ în subsidiar, în măsura în care veți aprecia că nu mai sunt posibile măsuri de remediere, vă solicităm să dispuneți anularea Lotului 5 al Procedurii, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016”. De asemenea, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, s-a solicitat studierea dosarului cauzei. Pentru aceste motive Pagina 1 din 3

în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de MEDIST SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă JUDEȚUL NEAMȚ. Obligatorie.

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestația nr. 5/2777/27.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. .../..., formulată de ... SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului sub nr. ..., reprezentată legal de director general ... și convențional de SCA ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., împotriva documentației de atribuire aferentă lotului nr. 5 – ECHIPAMENTE STERILIZARE INSTRUMENTAR ȘI NEUTRALIZARE DEȘEURI, emisă de către ... ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziționare echipamente și materiale destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale”, cod CPV 33100000-1 – Echipamente medicale (Rev. 2), anunț de participare nr. .../..., s-au solicitat următoarele: „■ în principal, obligarea Autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente Lotului 5 al Procedurii, criticate prin prezenta Contestație; ■ în subsidiar, în măsura în care veți aprecia că nu mai sunt posibile măsuri de remediere, vă solicităm să dispuneți anularea Lotului 5 al Procedurii, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016”. De asemenea, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, s-a solicitat studierea dosarului cauzei. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ... SRL a formulat contestația nr. 5/2777/27.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. .../..., împotriva documentației de atribuire aferentă lotului nr. 5 – ECHIPAMENTE STERILIZARE INSTRUMENTAR ȘI NEUTRALIZARE Pagina 1 din 5

DEȘEURI, emisă de către ... ..., solicitând cele redate în partea introductivă și prezentând, în susținere, argumentele sale. În drept, au fost invocate dispozițiile art. 8, 19 și 26 din Legea nr. 101/2016, cele ale art. 2 și art. 155 din Legea nr. 98/2016, precum și toate textele legale la care s-a făcut trimitere în contestație. În probațiune, au fost anexate înscrisuri. Dovada transmiterii contestației către autoritatea contractantă a fost, de asemenea, atașată.

Prin e-mail înregistrat la C.N.S.C. cu nr. 63980/04.12.2023, ... ... a transmis că a anulat procedura pentru lotul nr. 5. În acest sens a atașat captură de ecran de pe platforma SEAP, unde la stadiul procedurii aferente lotului contestat figurează „anulată”. Ca urmare, prin adresa nr. 5/2783/05.12.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. .../..., ... SRL a transmis că renunță la soluționarea contestației ce face obiectul prezentei cauze. Prin adresa nr. 2096/28.11.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. .../..., contestatorul transmite, în original, recipisa nr. ... din data de 27.11.2023, eliberată de CEC Bank - Sucursala ..., în valoare de 81.448,00 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ... ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura licitație deschisă în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziționare echipamente și materiale destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale”, cod CPV 33100000-1 – Echipamente medicale (Rev. 2), în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP, anunțul de participare nr. .../.... Conform acestui anunț, valoarea estimată a procedurii este de 18.657.212,80 lei, fără TVA, iar criteriul de atribuire utilizat este „Cel mai bun raport calitate-preț”, cu factori de evaluare: Prețul ofertei – 40%; Caracteristici tehnice de performanță – Fișa tehnică nr. 1 – 5%; Caracteristici tehnice de performanță – Fișa tehnică nr. 2 – 10%; Caracteristici tehnice de performanță – Fișa tehnică nr. 3 – 20%; Caracteristici tehnice de performanță – Fișa tehnică nr. 4 – 5% și Caracteristici tehnice de performanță – Fișa tehnică nr. 5 – 20%. Prin contestația nr. 5/2777/27.11.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. .../..., ... SRL a contestat documentația de atribuire aferentă lotului nr. 5 – ECHIPAMENTE STERILIZARE INSTRUMENTAR ȘI NEUTRALIZARE DEȘEURI. Ulterior, prin adresa nr. 5/2783/05.12.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. .../..., ... SRL a transmis că renunță la soluționarea contestației ce face obiectul prezentei cauze. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Pagina 3 din 5

DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ... PREȘEDINTE ... Consilier de soluționare ... Redactat practicaua deciziei ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține ...(...) pagini. Pagina 5 din 5

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 105/C3/3358 Data: 16.01.2023 Prin adresa nr. 69/11.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 1905/11.01.2024, MEDIST SRL, cu sediul în municipiul București, str. Ion Urdăreanu nr. 34A, sector 5, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/25806/1994, cu cod unic de înregistrare 6705884, a formulat cererea de restituire a cauțiunii constituită pentru soluționarea contestației care a făcut obiectul dosarului nr. 3358/2023, în cadrul procedurii licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Achiziționare echipamente și materiale destinate reducerii riscului de infecții nosocomiale, de către JUDEȚUL NEAMȚ în calitate de autoritate contractantă cu sediul în Piatra-Neamț, str. Alexandru cel Bun nr. 27, județul Neamț. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către MEDIST SRL și dispune restituirea către aceasta a recipisei de consemnare a cauțiunii nr. 209733892/1 din data de 27.11.2023, emisă de CEC Bank – sucursala Victoria, în cuantum de 81.448,00 lei, constituită pe seama și la dispoziția C.N.S.C., conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, de către MEDIST SRL pentru soluționarea contestației ce a făcut obiectul dosarului nr. 3358/2023. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare. Pagina 1 din 1