Dosar CNSC 672/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 603/C4/672 Data: 17.03.2023 Prin contestația nr. 496/13.03.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 13268/14.03.2023, formulată de SC MEDLIFE SA, cu sediul social în București, Calea Griviţei nr. 365, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/3709/1996, având CUI 8422035, reprezentată legal prin administrator Mihai Marcu, iar convenţional prin SCPA „Ceparu și Irimia”, cu sediul ales în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, împotriva procedurii de licitație deschisă privind încheierea acordului- cadru având ca obiect „Servicii de analize medicale”, anunț nr. CN1050404/17.12.2022, organizată de SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS, cu sediul în București, str. Mărăști nr. 17, sector 1, în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la anularea deciziei prin care oferta depusă de SC MEDLIFE SA a fost respinsă ca neconformă, la anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii deciziei, precum și la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei SC MEDLIFE SA.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 496/13.03.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 13268/14.03.2023, ce formează obiectul Pagina 1 din 2

dosarului nr. 672/2023, depusă de SC MEDLIFE SA, în contradictoriu cu SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENȚĂ ELIAS. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 496/13.03.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 13268/14.03.2023, formulată de SC ...SA, cu sediul social în ..., reprezentată legal prin administrator .., iar convenţional prin ..., împotriva procedurii de licitație deschisă privind încheierea acordului-cadru având ca obiect „Servicii de analize medicale”, anunț nr. .../17.12.2022, organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la anularea deciziei prin care oferta depusă de SC ...SA a fost respinsă ca neconformă, la anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii deciziei, precum și la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei SC ...SA.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC ...SA solicită obligarea autorităţii contractante la anularea deciziei prin care oferta sa a fost respinsă ca neconformă, la anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii deciziei, precum și la reluarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertei sale. Contestatoarea a transmis adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 14366/17.03.2023, prin care a formulat renunţare la contestaţia ce face obiectul dosarului nr. 672/2023, motivat de faptul că autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere, comunicate prin adresa nr. 3679/15.03.2023. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 496/13.03.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 13268/14.03.2023, ce formează obiectul dosarului nr. 672/2023, depusă de SC ...SA. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 496/13.03.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., ce formează obiectul dosarului nr. ..., depusă de SC ...SA, în contradictoriu cu ..... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2