Dosar CNSC 2696/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2247/C9/2696 Data: 08.08.2024 Prin contestația nr. G161/02.08.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49534/05.08.2024, depusă de RAP DEVELOPMENT SRL, cu sediul în Brașov, str. Mică nr. 13, județul Brașov, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J08/3314/2007, având CUI RO22862481, reprezentată legal prin Claudiu Grusea, în calitate de administrator, privind procedura simplificată, organizată de CONSILIUL JUDEȚEAN BRAȘOV, cu sediul în Brașov, str. Eroilor nr. 5, cod poștal 500007, județul Brașov, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Eficientizare energetică, reabilitare, modernizare și recompartimentare clădire din b-dul Eroilor nr. 5, cod CPV 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - admiterea contestaţiei; - anularea modificării prin erata transmisă în cadrul procedurii de achiziţie publică organizată de CONSILIUL JUDEȚEAN BRASOV, deoarece contravine art. 31 alin. (1) lit. b) din HG nr. 395/2016 - Normele metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziţie publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice; - anularea procedurii de atribuire în baza art. 55 alin. (2) lit. b) din HG nr. 395/2016 – Normele metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziţie publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice, respectiv: În condiţiile art. 153 din Lege, autoritatea contractantă are obligaţia de a prelungi termenul-limită de depunere a ofertelor în cazul în care modificările prevăzute la alin. (1) conduc la ajustări/completări ale documentaţiei de atribuire care presupun timp suplimentar pentru reacţia potenţialilor ofertanţi, cu excepţia modificărilor semnificative care conduc la anularea procedurii de atribuire deoarece: b) conduc la modificări substanţiale a criteriilor de calificare şi selecţie, în sensul extinderii nivelului acestora sau introducerii unora noi, Pagina 1 din 2

fapt ce determină restrângerea competiţiei sau favorizarea unor anumiţi operatori economici. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de RAP DEVELOPMENT SRL, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN BRAȘOV. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. G161/02.08.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 49534/05.08.2024, depusă de ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin ..., în calitate de administrator, privind procedura simplificată, organizată de CONSILIUL JUDEȚEAN ..., cu sediul în ..., județul ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Eficientizare energetică, reabilitare, modernizare și recompartimentare clădire din b-dul ... nr. 5, cod CPV 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev.2), contestatoarea a solicitat: - admiterea contestaţiei; - anularea modificării prin erata transmisă în cadrul procedurii de achiziţie publică organizată de CONSILIUL JUDEȚEAN ..., deoarece contravine art. 31 alin. (1) lit. b) din HG nr. 395/2016 - Normele metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziţie publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice; - anularea procedurii de atribuire în baza art. 55 alin. (2) lit. b) din HG nr. 395/2016 – Normele metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractului de achiziţie publică/acordului-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achiziţiile publice, respectiv: În condiţiile art. 153 din Lege, autoritatea contractantă are obligaţia de a prelungi termenul-limită de depunere a ofertelor în cazul în care modificările prevăzute la alin. (1) conduc la ajustări/completări ale documentaţiei de atribuire care presupun timp suplimentar pentru reacţia potenţialilor ofertanţi, cu excepţia modificărilor semnificative care conduc la anularea procedurii de atribuire deoarece: b) conduc la modificări substanţiale a criteriilor de calificare şi selecţie, în sensul extinderii nivelului acestora sau introducerii unora noi, fapt ce determină restrângerea competiţiei sau favorizarea unor anumiţi operatori economici. Pagina 1 din 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL critică Erata nr. SCN1149780/00046 din data de 31.07.2024, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. G162/07.08.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 50447/07.08.2024, contestatoarea a transmis Consiliului Notificare de renunțare la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ... SRL, în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEȚEAN .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 2 din 2