Dosar CNSC 1900/2025

Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1555/C7/1900 Data: 05.06.2025 Prin contestația nr. 98/ADM/26.05.2025, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 34471/27.05.2025, formulată de ELBA-COM SA, cu sediul în spl. Nicolae Titulescu nr. 14, municipiul Timișoara, județul Timiș și adresa de corespondență în localitatea Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș, cod poștal 307200, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J35/559/2000, având CUI RO13108765, reprezentată legal prin Director general ing. Horia Trifu, împotriva documentației de atribuire, aferente procedurii de atribuire, organizată de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI LUGOJ în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în str. Victoriei nr. 4, localitatea Lugoj, județul Timiș, cod poștal 305500, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziție publică de lucrări pentru obiectivul de investiții: «Modernizare iluminat public stradal în municipiul Lugoj etapa II, județul Timiș prin Programul privind creșterea eficienței energetice a infrastructurii de iluminat public»”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1162838 din data de 19.05.2025, cod CPV 45316000-5 (Rev.2), s-au solicitat următoarele: - în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive și discriminatorii, dezvoltate în cadrul contestației, respectiv modificarea lor conform mențiunilor ELBA-COM SA, în baza normelor legale sau standardelor aplicabile in domeniu; Pagina 1 din 2

- în subsidiar, în situația în care se apreciază că nu este posibilă remedierea actului atacat, contestatorul solicită obligarea autorității contractante să dispună anularea integrii proceduri. Cu titlu preliminar, contestatorul solicită Consiliului în temeiul art. 22 al Legii nr. 101/2016, până la soluționarea contestaţiei, să dispună suspendarea procedurii. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ELBA-COM SA, în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI LUGOJ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 2 din 2

Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. (...), transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. (...), formulată de (...), cu sediul (...)și adresa de corespondență în (...), cod poștal (...), înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. (...), având CUI (...), reprezentată legal prin Director general ing. (...), împotriva documentației de atribuire, aferente procedurii de atribuire, organizată de (...)în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în (...), în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziție publică de lucrări pentru obiectivul de investiții: «(...)»”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. (...) din data de (...), cod CPV (...) (Rev.2), s-au solicitat următoarele: - în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive și discriminatorii, dezvoltate în cadrul contestației, respectiv modificarea lor conform mențiunilor (...), în baza normelor legale sau standardelor aplicabile in domeniu; - în subsidiar, în situația în care se apreciază că nu este posibilă remedierea actului atacat, contestatorul solicită obligarea autorității contractante să dispună anularea integrii proceduri. Cu titlu preliminar, contestatorul solicită Consiliului în temeiul art. 22 al Legii nr. 101/2016, până la soluționarea contestaţiei, să dispună suspendarea procedurii. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, Pagina 1 din 3

asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația formulată de (...). Prin adresa nr. (...), transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la CNSC sub nr. (...), autoritatea contractantă a trimis punct de vedere cu privire la contestația formulată de (...) prin care a adus la cunoștința Consiliului adoptarea unor măsuri de remediere. Prin adresa nr. (...), înregistrată la CNSC sub nr. (...), contestatorul a transmis Consiliului, originalul recipisei de consemnare a cauțiunii nr. (...)din data de 02.06.2025 eliberată de CEC Bank – Sucursala Timișoara, în valoare de 35.000,00 lei. Prin adresa nr. (...), transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la CNSC sub nr. (...), reprezentantul legal al contestatoarei (...), Director general (...), a transmis Consiliului „RENUNȚARE la judecarea contestației care face obiectul dosarului mai sus rubricat”, având în vedere măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) prin reprezentant legal, renunță la contestația nr. (...), înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. (...), dosar CNSC nr. (...). În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...) Recipisa de consemnare a cauțiunii nr. (...)din data de 02.06.2025, eliberată de CEC Bank – Sucursala Timișoara, în valoare de 35.000,00 lei se va restitui contestatoarei în condițiile stipulate de art. 1064 din Codul de procedură civilă, coroborate cu dispozițiile art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...), în contradictoriu cu (...) Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr.101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 3

Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 4060/C7/1900 Data: 14.11.2025 Prin adresa nr. 179/ADM/10.10.2025, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 72072/15.10.2025, ELBA-COM SA, cu sediul în spl. Nicolae Titulescu nr. 14, municipiul Timișoara, județul Timiș și adresa de corespondență în localitatea Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș, cod poștal 307200, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2000000559353, având CUI RO13108765, reprezentată legal prin Director general ing. Horia Trifu, a formulat o cerere de restituire a cauțiunii constituită în vederea soluționării contestației care a făcut obiectul dosarului nr. 1900/2025, formulată împotriva documentației de atribuire, aferente procedurii de atribuire, organizată de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI LUGOJ în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în str. Victoriei nr. 4, localitatea Lugoj, județul Timiș, cod poștal 305500, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Achiziție publică de lucrări pentru obiectivul de investiții: «Modernizare iluminat public stradal în municipiul Lugoj etapa II, județul Timiș prin Programul privind creșterea eficienței energetice a infrastructurii de iluminat public»”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1162838 din data de 19.05.2025, cod CPV 45316000-5 (Rev.2). CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de ELBA-COM SA și dispune restituirea către aceasta a Recipisei de consemnare a cauțiunii nr. 211355678/1 în sumă de 35.000,00 lei, eliberată de CEC Bank – Sucursala Timișoara la data de 02.06.2025, aferentă contestației care a format obiectul Dosarului nr. 1900/2025. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 611 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 2 din 2