AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Dosar public

Dosar CNSC 3007/2025

Dosar 3007/2025

Dosar finalizat
Complet C9Prima înregistrare: 2025-08-05Decizie fond: 2296 · 07.08.2025
ContestatorATIC STUDIO ARHITECTURA SRL
Autoritate contractantăORAS ZLATNA

Renuntari urmare a remedierii

6Evenimente
1Decizii
0Încheieri
2025An dosar

Pe scurt

ContestatorATIC STUDIO ARHITECTURA SRL
Autoritate contractantăORAS ZLATNA

Status: Dosar finalizat. Complet: C9.

Soluție consemnată: Renuntari urmare a remedierii.

Decizia de fond menționată în registru: 2296, data 07.08.2025.

Istoricul cuprinde 6 evenimente, între 2025-08-05 și 2025-08-11. Sunt asociate 1 decizii și 0 încheieri.

Rezumat al câmpurilor din registru. Ultima observare: 2026-10-01T20:37:22.014Z.

Dosar CNSC 3007/2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2296/C9/3007 din 07.08.2025

Data din document
2025-08-07
Complet
C9

Obiectul procedurii

având ca obiect Servicii de proiectare pentru elaborarea documentaţiilor tehnico-economice faza PT, pentru obiectivul de investiții CONSERVARE RESTAURARE BISERICA ”ADORMIREA MAICII DOMNULUI”, oraș Zlatna, județ Alba”, cod CPV 71322000-1 Servicii de proiectare tehnică pentru construcția de lucrări publice (Rev.2), de ORAȘ ZLATNA, cu sediul în oraș Zlatna, str. Piata Unirii nr. 1A, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - anularea raportului final al procedurii nr. 13071/30.07.2025 privind declararea ca admisibilă şi câştigătoare a ofertei K&K STUDIO DE PROIECTARE SRL clasate pe locul 1 şi declararea ofertei sale ca fiind necâştigătoare prin clasarea pe locul 2, precum și a actelor subsecvente acestora; - anularea adresei de comunicare nr. 13105/30.07.2025 privind rezultatul procedurii de atribuire, prin care s-a comunicat desemnarea ofertei câştigătoare a ofertei K&K STUDIO DE PROIECTARE SRL; - anularea rezultatului procedurii; - obligarea aut…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ATIC STUDIO ARHITECTURA SRL, în contradictoriu cu ORAȘ ZLATNA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Documentele dosarului

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.428 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2296/C9/3007 Data: 07.08.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 53416/05.08.2025, depusă de ATIC STUDIO ARHITECTURA SRL, cu sediul în Alba Iulia, str. Mircea cel Bătrân nr. 5, bl. 14A, ap. 9, județul Alba, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J1/561/2016, având CUI RO36218015, reprezentată legal prin administrator Curea Alina, privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de proiectare pentru elaborarea documentaţiilor tehnico-economice faza PT, pentru obiectivul de investiții CONSERVARE RESTAURARE BISERICA ”ADORMIREA MAICII DOMNULUI”, oraș Zlatna, județ Alba”, cod CPV 71322000-1 Servicii de proiectare tehnică pentru construcția de lucrări publice (Rev.2), de ORAȘ ZLATNA, cu sediul în oraș Zlatna, str. Piata Unirii nr. 1A, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - anularea raportului final al procedurii nr. 13071/30.07.2025 privind declararea ca admisibilă şi câştigătoare a ofertei K&K STUDIO DE PROIECTARE SRL clasate pe locul 1 şi declararea ofertei sale ca fiind necâştigătoare prin clasarea pe locul 2, precum și a actelor subsecvente acestora; - anularea adresei de comunicare nr. 13105/30.07.2025 privind rezultatul procedurii de atribuire, prin care s-a comunicat desemnarea ofertei câştigătoare a ofertei K&K STUDIO DE PROIECTARE SRL; - anularea rezultatului procedurii; - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii, reevaluarea ofertelor depuse în cadrul procedurii şi la stabilirea ofertei câştigătoare cu respectarea strictă a cerinţelor din caietul de sarcini şi fişa de date. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

§ 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ATIC STUDIO ARHITECTURA SRL, în contradictoriu cu ORAȘ ZLATNA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

§ 3

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.146 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de ...SRL, cu sediul în .., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ., având CUI ., reprezentată legal prin administrator .., privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect ., cod CPV 71322000-1 Servicii de proiectare tehnică pentru construcția de lucrări publice (Rev.2), de ..., cu sediul în .., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - anularea raportului final al procedurii nr. 13071/30.07.2025 privind declararea ca admisibilă şi câştigătoare a ofertei ...SRL clasate pe locul 1 şi declararea ofertei sale ca fiind necâştigătoare prin clasarea pe locul 2, precum și a actelor subsecvente acestora; - anularea adresei de comunicare nr. 13105/30.07.2025 privind rezultatul procedurii de atribuire, prin care s-a comunicat desemnarea ofertei câştigătoare a ofertei ...SRL; - anularea rezultatului procedurii; - obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii, reevaluarea ofertelor depuse în cadrul procedurii şi la stabilirea ofertei câştigătoare cu respectarea strictă a cerinţelor din caietul de sarcini şi fişa de date. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL critică rezultatul procedurii, comunicat prin adresa nr. 13105/30.07.2025 și raportul procedurii nr. 13071/30.07.2025, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 13513/07.08.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 54342/07.08.2025, autoritatea contractantă a comunicat măsurile de remediere adoptate după primirea contestației. Pagina 1 din 2

§ 2

Prin adresa nr. 367/07.08.2025, înregistrată la Consiliu sub nr. 54483/07.08.2025, contestatoarea a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestație, având în vedere măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă prin adresa nr. 13513/07.08.2025. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ...SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

§ 3

Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2

Istoricul dosarului

Ordine cronologică
Evenimente, de la cel mai recent la cel mai vechi
DataÎnregistrareSensDocumentExpeditorDescriere ieșireDestinatar
2025-08-1155070IesireAdresa transmitere decizie—Adresa transmitere decizieATIC STUDIO ARHITECTURA SRL
2025-08-1155072IesireAdresa transmitere decizie—Adresa transmitere decizieORAS ZLATNA
2025-08-0754238IntrareDuplicat contestatieATIC STUDIO ARHITECTURA SRL——
2025-08-0754342IntrareMăsuri de remediereORAS ZLATNA——
2025-08-0754483IntrareRenunțareATIC STUDIO ARHITECTURA SRL——
2025-08-0553416IntrareContestatieATIC STUDIO ARHITECTURA SRL——

Alte dosare ale părților

ATIC STUDIO ARHITECTURA SRL

Nu sunt alte dosare asociate în arhivă.

Vezi toate dosarele (1)

ORAS ZLATNA

Vezi toate dosarele (15)

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.