Dosar CNSC 3909/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3016 / C2 / 3909 Data: 08.10.2025

Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 69325/06.10.2025, formulată de PFA VAIDA CEZAR, cu sediul în comuna Ormeniș, sat Ormeniș, str. Principală nr. 550, județul Brașov, având CUI 25857641, împotriva rezultatului achiziției directe, organizată de către MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE - UNITATEA MILITARĂ 01020 cu sediul în Dej, str. Tudor Vladimirescu nr. 1, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii contractului având ca obiect „Servicii de curatare a cuptoarelor si a semineelor”, s-a solicitat: „Să corectaţi procedura şi să respectaţi oferta declarată câştigătoare conform regulilor anunţate”. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de PFA VAIDA CEZAR, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE - UNITATEA MILITARĂ 01020, în calitate de autoritate contractantă.

Pagina 1 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……….. Data: …………..

Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. ……., formulată de ..............., cu sediul în ……….., având CUI ………, împotriva rezultatului achiziției directe, organizată de către ................. cu sediul în ……., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii contractului având ca obiect „Servicii de curatare a cuptoarelor si a semineelor”, s-a solicitat: „Să corectaţi procedura şi să respectaţi oferta declarată câştigătoare conform regulilor anunţate”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ............... critică rezultatul procedurii în cauză. Reclamanta critică decizia autorității contractante de a atribui contractul în speță unei oferte cu valoare superioară celei a petentei, cu încălcarea criteriului de atribuire stabilit („prețul cel mai scăzut”). În temeiul art. 20 alin. (1) din Legea nr. 101/ 2016, prin adresele nr. ……. și nr. ……., Consiliul a solicitat părților punctul de vedere faţă de excepţia lipsei de competenţă materială a Consiliului în soluționarea contestației, raportat la prevederile art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu cele ale art. 7 alin. (5) și art. 68 din Legea nr. 98/2016, având în vedere că procedura în cauză este o achiziție directă. Totodată, prin intermediul adreselor susmenționate, Consiliul a solicitat părților punctul de vedere față de declinarea cauzei către Tribunalul …, Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. …, ............... a precizat următoarele: Pagina 1 din 2

„… am hotărât să nu mai continui demersul de contestație și să nu solicit analizarea fondului cauzei, fie de către Consiliu, fie de către instanța competentă.” În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..............., în contradictoriu cu ................., în calitate de autoritate contractantă. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ..............., în contradictoriu cu ................., în calitate de autoritate contractantă.

Pagina 2 din 2