Dosar CNSC 4723/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3842/C3/4723 Data: 17.12.2025 Prin contestația nr. 15923/28.11.2025, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 84644/02.12.2025, formulată de TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL, cu sediul social în municipiul București, str. Cristea Mateescu nr. 8, sector 2, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/877/2003, având CUI RO 15148839, reprezentată legal prin Dinu Solojan, în calitate de administrator și director general, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru din satul Fundeni, comuna Dobroești, str. Cântecului nr. 9, județul Ilfov, împotriva răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 68.065/21.11.2025, în cadrul procedurii simplificată, online, organizată de INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI, cu sediul în municipiul Iași, strada Costăchescu Mihai nr. 2, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect «Achiziția de ”Robot țintă autonom - siluetă 3D pentru antrenamente de tragere cu arme de foc, cu control de la distanță”, pentru implementarea proiectul Creșterea securității trasfrontaliere: Îmbunătațirea capacităților Poliției Moldovene și Române în domeniul acțiunilor speciale "SAFEBORDER”», cod CPV 35740000-3 Simulatoare de lupta (Rev.2), anunț de participare nr. SCN1170085/14.11.2025, s-a solicitat: 1. ÎN PRINCIPAL, obligarea autorităţii contractante la adoptarea măsurilor de remediere solicitate prin prezenta, respectiv: - Anularea actelor nelegale; - Anularea procedurii având în vedere că IPJ IS a refuzat implementarea măsurilor de remediere pe care le-am solicitat, a lăsat procedura să continue şi au fost deja depuse oferte, fiind imposibilă adoptarea de măsuri de remediere, în considerarea prevederilor art. 26 alin. (2) lit. c) şi alin. (7) din Legea 101/2016; Pagina 1 din 3

2. Acces la dosarul format/depus la Consiliu în vederea formulării de concluzii scrise. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația nr...., înregistrată la C.N.S.C. sub nr...., formulată de..., cu sediul social în mun....... nr...., sector..., înregistrată la... sub nr...., având..., reprezentată legal prin..., în calitate de administrator și director general, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru din satul.......... nr......., împotriva răspunsului la solicitarea de clarificări nr...., în cadrul procedurii simplificată, online, organizată de... ..., cu sediul în mun..., strada... nr......., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect «...”», cod... ... (Rev.2), anunț de participare nr...., s-a solicitat: 1...., obligarea autorităţii contractante la adoptarea măsurilor de remediere solicitate prin prezenta, respectiv: - Anularea actelor nelegale; - Anularea procedurii având în vedere că... a refuzat implementarea măsurilor de remediere pe care le-am solicitat, a lăsat procedura să continue şi au fost deja depuse oferte, fiind imposibilă adoptarea de măsuri de remediere, în considerarea prevederilor art. 26 alin. (2) lit. c) şi alin. (7) din Legea 101/2016; 2. Acces la dosarul format/depus la Consiliu în vederea formulării de concluzii scrise. În luarea deciziei, CONSILIUL, a avut în vedere următoarele: ...

formulează

contestația

nr...., înregistrată la C.N.S.C. sub nr...., împotriva

răspunsului

la

solicitarea

de clarificări nr...., document emis de... ..., solicitând cele redate în partea introductivă și prezentând, pe fond, argumentele sale. Prin adresa nr...., înregistrată la C.N.S.C. cu nr...., autoritatea contractantă formulează punct de vedere solicitând Pagina 1 din 3

respingerea contestației ca neîntemeiată și prezentând, pe fond, argumentele sale. În probațiune, prin adresa nr...., înregistrată la... sub nr...., autoritatea contractantă a transmis la dosarul cauzei, pe suportletric, documente din dosarul achiziției publice. Prin adresa nr....., transmisă pe e-mail, Consiliul a comunicat contestatorului că dosarul cauzei poate fi studiat la sediul instituției în data de... iar depunerea eventualelor concluzii va putea fi efectuată până în data de....

Prin adresa nr....., înregistrată la C.N.S.C. cu nr....... formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, obiect al dosarului nr..... Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr....... transmite, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii aferente contestației sale, cu nr.... din data de..., emisă de......, în cuantum de.... Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ... ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simlpificată, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect «...», cod... ... (Rev.2), elaborând în acest sens documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP anunțul de participare nr..... Conform acestui anunț, valoarea estimată a procedurii este de..., fără TVA, iar criteriul de atribuire utilizat este „prețul cel mai scăzut”. Prin contestația nr...., înregistrată la C.N.S.C. sub nr....... contestă solicitarea de clarificări nr...., elaborată de... .... Ulterior, contestatorul formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, obiect al dosarului nr..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de.... Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, ... DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de... în contradictoriu cu... .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 3 din 3

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 3997/C3/4723 Data: 20.10.2026 Prin cererea nr. 15924/22.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 74089/22.10.2025, TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL, cu sediul social în municipiul București, str. Cristea Mateescu nr. 8, sectorul 2, înmatriculată la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul București cu nr. J40/877/2003, având Cod Unic de înregistrare RO15148839, reprezentată legal de Dinu Solojan, în calitate de administrator și director general, având domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură la punctul de lucru din satul Fundeni, str. Cântecului nr. 9, comuna Dobroești, județul Ilfov, a solicitat restituirea recipisei de consemnare a cauțiunii aferente contestației înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 84644/02.12.2025, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect «Achiziția de ”Robot țintă autonom - siluetă 3D pentru antrenamente de tragere cu arme de foc, cu control de la distanță”, pentru implementarea proiectul Creșterea securității trasfrontaliere: Îmbunătațirea capacităților Poliției Moldovene și Române în domeniul acțiunilor speciale "SAFEBORDER”», cod CPV 35740000- 3 Simulatoare de lupta (Rev.2), anunț de participare nr. SCN1170085/14.11.2025, organizată de către INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI, cu sediul în municipiul Iași, strada Costăchescu Mihai nr. 2, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL și dispune restituirea către acesta a recipisei de consemnare a cauțiunii nr. 211893270/1 din data de 02.12.2025, eliberată de CEC BANK SA – Sucursala Victoria, în sumă de 5.672,48 lei, constituită pe

Pagina 2 din 2 seama și la dispoziția CNSC, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, pentru soluționarea contestației ce a făcut obiectul dosarului nr. 4723/2025. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare.