Dosar CNSC 2260/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1982/C2/2260 Data: 18.06.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 41977/08.06.2026, astfel cum a fost aceasta rectificată prin adresa înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 42845/10.06.2026, formulată de TRUE IT POWER SRL, cu sediul în Comuna Rediu, sat Rediu, strada 1 Mai nr. 14, județul Neamț, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2025056979009, având CUI RO52247098, reprezentată legal prin administrator Motfolea Petrica - Daniel, împotriva adresei nr. 19898/29.05.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 19896/ 29.05.2026, emise de JUDEȚUL IAȘI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr. 23, județul Iași, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect Furnizare echip. pentru dotare laboratoare de informatică din unitățile din rețeaua de învățământ profesional și tehnic (IPT) în cadrul proiectului „DOTAREA CU MOBILIER, MATERIALE DIDACTICE ȘI ECHIPAMENTE DIGITALE A UNITĂȚILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNT PREUNIVERSITAR ȘI A UNITĂȚILOR CONEXE DIN JUDEȚUL IAȘI”, Linia Investițională – I.13, cod proiect F-PNRR- Dotări-2023-0426, s-a solicitat: „- Anularea comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 19898/29.05.2026, prin care: (a) oferta SC TRUE IT POWER SRL a fost declarată inacceptabilă si neconformă; (b) procedura a fost anulata in temeiul art. 212 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016, nicio oferta nefiind admisibilă; - anularea raportului procedurii nr. 19896 din 29.05.2026; - admiterea prezentei contestații și obligarea autorității contractante să declare oferta noastră admisibilă (acceptabilă) și să o aibă în vedere la momentul analizării ofertelor, respectiv la momentul stabilirii ofertei câștigătoare; Pagina 1 din 2

- de asemenea, solicităm reluarea procedurii de atribuire a contractului cu obligarea autorității contractante de a avea în vedere inclusiv oferta subscrisei”. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de TRUE IT POWER SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL IAȘI.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. …….. Data: …….. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 41977/08.06.2026, astfel cum a fost aceasta rectificată prin adresa înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 42845/10.06.2026, formulată de ........, cu sediul în ........, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........, având CUI ........, reprezentată legal prin administrator ........, împotriva adresei nr. 19898/29.05.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 19896/ 29.05.2026, emise de ........, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziție publică având ca obiect ........, s-a solicitat: „- Anularea comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 19898/29.05.2026, prin care: (a) oferta SC ........ a fost declarată inacceptabilă si neconformă; (b) procedura a fost anulata in temeiul art. 212 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016, nicio oferta nefiind admisibilă; - anularea raportului procedurii nr. 19896 din 29.05.2026; - admiterea prezentei contestații și obligarea autorității contractante să declare oferta noastră admisibilă (acceptabilă) și să o aibă în vedere la momentul analizării ofertelor, respectiv la momentul stabilirii ofertei câștigătoare; - de asemenea, solicităm reluarea procedurii de atribuire a contractului cu obligarea autorității contractante de a avea în vedere inclusiv oferta subscrisei”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, Pagina 1 din 2

prin care ........ critică adresa nr. 19898/29.05.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și raportul procedurii nr. 19896/29.05.2026, emise de ........, în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele ante-menționate. În motivarea contestației, ........ prezintă argumente care, în opinia sa, demonstrează nelegalitatea rezultatului contestat. Prin punctul de vedere comunicat prin adresa nr. 22294/12.06.2026, înregistrată la CNSC sub nr. 43871/15.06.2026, ........, în calitate de autoritate contractantă, solicită, pe cale de excepție, respingerea contestației, ca formulată de către o persoană lipsită de calitate procesuală activă și lipsită de interes, în temeiul art. 33, art. 36 , art. 247 și art. 248 din Codul de procedură civilă, coroborate cu art. 2 alin. 1), art. 26 alin 1) din Legea nr. 101/2016, iar în subsidiar respingerea contestației, ca nefondată, în temeiul art. 26 alin. 6) din Legea nr. 101/2016, prezentând argumente în acest sens. Ulterior, prin adresa nr. 224/18.06.2026, înregistrată la CNSC sub nr. 45411/18.06.2026, contestatorul formulează CERERE DE RENUNȚARE LA CONTESȚATIE, în cuprinsul căreia precizează, printre altele, următoarele: „Prin prezenta, vă aducem la cunoștință faptul că ........ renunță în mod expres, total și necondiționat la contestația formulată în dosarul nr. 2260/2026, aflat pe rolul Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor - Completul C2, în cadrul procedurii organizate de ........ (…)”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de ........, în contradictoriu cu ........, în calitate de autoritate contractantă.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ........, în contradictoriu cu .........

Pagina 2 din 2