Dosar CNSC 3093/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2565/C2/3093 Data: 06.08.2026

Prin contestația nr. 1063/29.07.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 57166/30.07.2026, formulată de ELBA-COM SA, cu sediul în Timişoara, Spl. Nicolae Titulescu nr. 14, județul Timiş și adresă de corespondență în localitatea Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiş, având CUI RO13108765, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J35/559/2000, reprezentată legal de Horia Trifu - Director General, împotriva documentației de atribuire, elaborată de PRIMĂRIA ORAȘULUI PANTELIMON, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Orașul Pantelimon, str. Sfântul Gheorghe nr. 32, județul Ilfov, cod poștal 077145, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achizitie publica având ca obiect Modernizare rețea de iluminat public - Etapa 4 Oraș Pantelimon, Județul Ilfov, s- au solicitat următoarele: - În principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerinţelor tehnice excesive și discriminatorii, dezvoltate în cele ce urmează, respectiv modificarea lor conform menţiunilor ELBA-COM SA, în baza normelor legale sau standardelor aplicabile în domeniu; - în subsidiar, în situatia în care nu mai este posibilă remedierea actului atacat, obligarea autorității contractante la anularea întergii proceduri. Cu titlu preliminar, în temeiul art. 22 al Legii nr. 101/2016, suspendarea procedurii.

Pagina 2 din 2 Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ELBA-COM SA, în contradictoriu cu PRIMĂRIA ORAȘULUI PANTELIMON.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ....

Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., formulată de ..., cu sediul în .... împotriva documentației de atribuire, elaborată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ...., s-au solicitat următoarele: - În principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerinţelor tehnice excesive și discriminatorii, dezvoltate în cele ce urmează, respectiv modificarea lor conform menţiunilor ..., în baza normelor legale sau standardelor aplicabile în domeniu; - în subsidiar, în situatia în care nu mai este posibilă remedierea actului atacat, obligarea autorității contractante la anularea întergii proceduri. Cu titlu preliminar, în temeiul art. 22 al Legii nr. 101/2016, suspendarea procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., ... critică documentația de atribuire, elaborată de ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa nr. ...., înregistrată la CNSC sub nr. ...., ... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. .....

Pagina 2 din 2 Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ....