Dosar CNSC 398/2026

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 470/C10/398 Data: 18.02.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 8518/10.02.2026, depusă de MBS GROUP SRL - SPORT PLAY SYSTEMSSRL SRL - SUSTAINABLE URBAN MOBILITY SOLUTIONS SRL, prin MBS Group SRL, cu sediul în Municipiul Turda, str. 22 Decembrie 1989 nr. 24B, jud. Cluj, CUI 15291641, J2003000670125, reprezentată legal prin administrator Gabriel Silaghi și convențional prin SCA Bondoc și Asociații SA, cu sediul profesional în București, str. Londra nr. 34, sector 1, adresă unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, împotriva Adresei nr. 7311/29.01.2026, privind comunicarea rezultatului Procedurii de Atribuire a contractului de achiziție publică și a Raportului Procedurii nr. 7072/28.01.2026, privind licitația deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect " Achiziție execuție lucrări de infrastructură și furnizare a dotărilor necesare obiectivului de investiție „Regenerare urbană a spațiului public Parc Corvinul și adiacent Parcului Corvinul"", cod CPV 45211360-0, de către MUNICIPIUL HUNEDOARA, cu sediul în localitatea Hunedoara, str. Libertății, nr. 17, județul Hunedoara, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea Rezultatului procedurii și a Raportului Procedurii în ceea ce privește declararea ca neconformă a ofertei Asocierii MBS, precum și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv în ce privește anularea Procedurii și, 2. În principal, constatarea conformității/admisibilității ofertei Asocierii MBS, din perspectiva criteriilor de calificare specifice Procedurii de Atribuire și obligarea Autorității Contractante la reluarea procedurii, iar în subsidiar, obligarea Autorității Contractante la reluarea Procedurii și la reevaluarea ofertei, inclusiv, după caz, cu obligarea Autorității Contractante de a solicita clarificări privitoare la oferta MBS. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de Asocierea condusă de MBS GROUP SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL HUNEDOARA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……….. Data: ………… Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. …, depusă de …, prin ..., cu sediul în Municipiul …, str. … nr. …, jud. …, CUI …, …, reprezentată legal prin administrator … și convențional prin SCA … și Asociații SA, cu sediul profesional în …, str. … nr. …, …, adresă unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, împotriva Adresei nr. …, privind comunicarea rezultatului Procedurii de Atribuire a contractului de achiziție publică și a Raportului Procedurii nr. …, privind licitația deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect " …", cod CPV …, de către ..., cu sediul în localitatea …, str. …, nr. …, județul …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea Rezultatului procedurii și a Raportului Procedurii în ceea ce privește declararea ca neconformă a ofertei Asocierii …, precum și a tuturor actelor subsecvente, inclusiv în ce privește anularea Procedurii și, 2. În principal, constatarea conformității/admisibilității ofertei Asocierii …, din perspectiva criteriilor de calificare specifice Procedurii de Atribuire și obligarea Autorității Contractante la reluarea procedurii, iar în subsidiar, obligarea Autorității Contractante la reluarea Procedurii și la reevaluarea ofertei, inclusiv, după caz, cu obligarea Autorității Contractante de a solicita clarificări privitoare la oferta ... CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația prin care ... atacă Adresa nr. … privind comunicarea rezultatului Procedurii de Atribuire a contractului de achiziție publică și a Raportului Procedurii nr. …, solicitând cele de mai sus. Prin adresa nr. …, înregistrată la CNSC sub nr. …, autoritatea contractantă a formulat punct de vedere, prin care solicită respingerea contestației formulată de ....

Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. …, ... ca lider al asocierii contestatoare, informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. …. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării Pagina 1 din 2

contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de Asocierea condusă de ..., în contradictoriu cu ....

Pagina 2 din 2