Decizie CNSC 1650/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1650/C3/1892 Data: 05.08.2022 Prin contestația nr. 1683/03.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38511/03.08.2022, înaintată de S. ”GB INDCO” SRL, cu sediul în București, b-dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, sc.1, et. 1, ap. 8, sector 4, înmatriculată în registrul comerțului cu nr. J40/2728/1998, CUI 32137953, reprezentată legal de Vargolici Alexandru, administrator, și prin avocat TOMESCU GRIGORE - CABINET DE AVOCAT, formulată împotriva documentației de atribuire aferentă lotului 1 întocmită de autoritatea contractantă MUNICIPIUL BACĂU, cu sediul în Bacău, str. Mărășești nr. 6, cp 600017, județul Bacău, în licitația deschisă organizată în vederea atribuirii unui contract având ca obiect „Achiziția de produse pentru proiectul Creșterea capacității de gestionare a crizei sanitare COVID-19 în Municipiul Bacău, cod SMIS 145512”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1045291/24.07.2022, s-a solicitat obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini, pentru lotul 1, precum și suspendarea procedurii de atribuire, până la soluționarea pe fond a cauzei. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de S. ”GB INDCO” SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL BACĂU. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1650/C3/1892 Data: 05.08.2022 Prin contestația nr. 1683/03.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38511/03.08.2022, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., ...., ........., înmatriculată în registrul comerțului cu nr. ........., CUI ....., reprezentată legal de ........., administrator, și prin avocat ........., formulată împotriva documentației de atribuire aferentă lotului 1 întocmită de autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în licitația deschisă organizată în vederea atribuirii unui contract având ca obiect „Achiziția de produse pentru proiectul Creșterea capacității de gestionare a crizei sanitare COVID-19 în ........., cod SMIS 145512”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1045291/24.07.2022, s-a solicitat .......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 1683/03.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38511/03.08.2022, ......... SRL atacă unele prevederi din caietul de sarcini întocmit de ........., considerându-le nelegale. Ulterior, prin adresa nr. 1716/05.08.2022, înregistrată la Consiliul Național

de

Soluționare

a

Contestațiilor

sub

nr. 38999/05.08.2022, ......... SRL susține că, urmare a măsurilor de remediere emise de autoritatea contractantă nr. 166902/04.08.2022, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 renunță la contestația sa. Văzând precizarea ......... SRL, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .......... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ...... ......... ....... ............... Pagina 2 din 2