AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 795/2022

ADRU SOLUTION SRL în contradictoriu cu COMUNA SANDULENI (CONSILIUL LOCAL SANDULENI)

Decizia CNSC nr. 795/C8/881 din 14.04.2022

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 795/C8/881 din 14.04.2022

Data din document
2022-04-14
Complet
C8

Obiectul procedurii

având ca obiect „CONSTRUIRE GRĂDINIȚĂ COMUNA SĂNDULENI – CONSTRUIRE TEREN DE SPORT ȘI SPAȚIU DE JOACĂ PENTRU COPII ÎN SATUL SĂNDULENI, COMUNA SĂNDULENI, JUDEȚUL BACĂU”, s-a solicitat constatarea faptului că asocierea WOLLFANGELIS – TRANS CARPAT nu are capacitatea legală de a realiza activitățile contractului care urmează a fi atribuit și dispunerea de măsuri de remediere, în sensul anulării actului administrativ nr. 2539/05.04.2022 și a raportului procedurii nr. 2538/05.04.2022 prin care s-a reținut admisibilitatea ofertei asocierii WOLLFANGELIS – TRANS CARPAT. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ADRU SOLUTION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA SĂNDULENI (CONSILIUL LOCAL SĂNDULENI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, res…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ADRU SOLUTION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA SĂNDULENI (CONSILIUL LOCAL SĂNDULENI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 795/2022

Decizie CNSC
An dosar: 2022Înregistrare: 18425Data înregistrării: 2022-04-11
ContestatorADRU SOLUTION SRLCUI 23431347
Autoritate contractantăCOMUNA SANDULENI (CONSILIUL LOCAL SANDULENI)

2022_795_2022_Decizie_795.pdf, BO2022_795_2022_BO2022_795.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 1.687 caractere
§ 1

DECIZIE Nr. 795/C8/881 Data: 14.04.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18725/11.04.2022, formulată de ADRU SOLUTION SRL, cu sediul în Târgu Mureș, str. Viitorului nr. 23, ap. 10, județul Mureș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J26/429/2008, având CUI 23431347, reprezentată legal de Urdă Daniel Gelu - administrator, împotriva rezultatului procedurii simplificate organizată de COMUNA SĂNDULENI (CONSILIUL LOCAL SĂNDULENI), cu sediul în Sănduleni, str. Principală, județul Bacău, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „CONSTRUIRE GRĂDINIȚĂ COMUNA SĂNDULENI – CONSTRUIRE TEREN DE SPORT ȘI SPAȚIU DE JOACĂ PENTRU COPII ÎN SATUL SĂNDULENI, COMUNA SĂNDULENI, JUDEȚUL BACĂU”, s-a solicitat constatarea faptului că asocierea WOLLFANGELIS – TRANS CARPAT nu are capacitatea legală de a realiza activitățile contractului care urmează a fi atribuit și dispunerea de măsuri de remediere, în sensul anulării actului administrativ nr. 2539/05.04.2022 și a raportului procedurii nr. 2538/05.04.2022 prin care s-a reținut admisibilitatea ofertei asocierii WOLLFANGELIS – TRANS CARPAT. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ADRU SOLUTION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA SĂNDULENI (CONSILIUL LOCAL SĂNDULENI). Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.676 caractere
§ 1

DECIZIE Nr. ... Data: .. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 18725/11.04.2022, formulată de .... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ... reprezentată legal de ... - administrator, împotriva rezultatului procedurii simplificate organizată de ..., cu sediul în ...., în vederea atribuirii contractului având ca obiect „CONSTRUIRE GRĂDINIȚĂ COMUNA SĂNDULENI – CONSTRUIRE TEREN DE SPORT ȘI SPAȚIU DE JOACĂ PENTRU COPII ÎN ....., JUDEȚUL BACĂU”, s-a solicitat constatarea faptului că asocierea ... nu are capacitatea legală de a realiza activitățile contractului care urmează a fi atribuit și dispunerea de măsuri de remediere, în sensul anulării actului administrativ nr. 2539/05.04.2022 și a raportului procedurii nr. 2538/05.04.2022 prin care s-a reținut admisibilitatea ofertei asocierii .... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ... a criticat decizia autorității contractante de a declara câștigătoare a procedurii oferta depusă de asocierea ...., solicitând anularea acestui rezultat. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 19334/14.04.2022, contestatoarea a transmis o Notă de renunțare la contestație, ca urmare a răspunsului la contestație nr. 2726/13.04.2022 și a măsurilor de remediere dispuse de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

§ 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de .... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Redactat practicaua Deciziei … Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.