Decizie 354/2022
Decizie CNSC2022_354_2022_Decizie_354.pdf, BO2022_354_2022_BO2022_354.pdf
Document CNSC
STRABAG SRL în contradictoriu cu JUDETUL BIHOR
Decizia CNSC nr. 354/C4/363 din 17.02.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect „Proiectare și execuție Drum de legătură între municipiul Oradea și comuna Sânmartin”, organizată de JUDEȚUL BIHOR, cu sediul în Oradea, str. Traian nr. 5, județul Bihor, în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea parțială a adreselor nr. 28481, 813, 1104, 1245, 1255, 1638 din 02.02.2022, cuprinzând răspunsurile la solicitările de clarificare adresate de operatorii economici interesați de participarea la procedura de atribuire; adoptarea măsurilor de remediere a cerințelor documentației de atribuire; suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea ş…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 8250/16.02.2022, depusă de SC STRABAG SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL BIHOR. Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2022_354_2022_Decizie_354.pdf, BO2022_354_2022_BO2022_354.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 354/C4/363 Data: 17.02.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 8250/16.02.2022, formulată de SC STRABAG SRL, cu sediul social în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 5, camera 5.14, sector 5, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J40/13563/1994, având CUI 6891914, reprezentată convențional prin avocat Iuliana Negoiță, împotriva procedurii de licitație deschisă privind atribuirea contractului având ca obiect „Proiectare și execuție Drum de legătură între municipiul Oradea și comuna Sânmartin”, organizată de JUDEȚUL BIHOR, cu sediul în Oradea, str. Traian nr. 5, județul Bihor, în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea parțială a adreselor nr. 28481, 813, 1104, 1245, 1255, 1638 din 02.02.2022, cuprinzând răspunsurile la solicitările de clarificare adresate de operatorii economici interesați de participarea la procedura de atribuire; adoptarea măsurilor de remediere a cerințelor documentației de atribuire; suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 8250/16.02.2022, depusă de SC STRABAG SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL BIHOR. Pagina 1 din 2
Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 8250/16.02.2022, formulată de SC ... SRL, cu sediul social în ...., reprezentată convențional prin avocat ..., împotriva procedurii de licitație deschisă privind atribuirea contractului având ca obiect „Proiectare și execuție Drum de legătură între municipiul ... și comuna ...”, organizată de ..., în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea parțială a adreselor nr. 28481, 813, 1104, 1245, 1255, 1638 din 02.02.2022, cuprinzând răspunsurile la solicitările de clarificare adresate de operatorii economici interesați de participarea la procedura de atribuire; adoptarea măsurilor de remediere a cerințelor documentației de atribuire; suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC .... SRL solicită obligarea autorității contractante la anularea parțială a adreselor nr. 28481, 813, 1104, 1245, 1255, 1638 din 02.02.2022, cuprinzând răspunsurile la solicitările de clarificare adresate de operatorii economici interesați de participarea la procedura de atribuire, la adoptarea măsurilor de remediere a cerințelor documentației de atribuire și la suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Contestatoarea a transmis adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 8289/16.02.2022, prin care a formulat renunţare la contestaţia ce face obiectul dosarului nr. 363/2022, privind procedura de atribuire a contractului având ca obiect „Proiectare și execuție Drum de legătură între municipiul ...”, organizată de .... Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora Pagina 1 din 2
„Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 8250/16.02.2022, depusă de SC ... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 8250/16.02.2022, depusă de SC ... SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL .... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... .... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.