Decizie CNSC 872/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 872/C10/912 Data: 28.04.2021 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 20080/19.04.2021, formulată de ALFAMED CLINIC SRL, cu sediul în comuna Gemenele, str. Brăilei nr. 1a, construcția C3, județul Brăila, având Cod fiscal 40021835, reprezentată convențional prin Cabinet de Avocat Tiberiu Pârlog, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Brăila, B-dul A.I. Cuza nr. 32, Clădirea XXL Office, birou nr. 17, parter, împotriva Raportului procedurii de atribuire nr. 3417/07.04.2021, emis de către SERVICIUL JUDEȚEAN DE AMBULANȚĂ SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Scurtă nr. 3, județul Suceava, în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată pentru încheierea acordului-cadru având ca obiect „Furnizare echipamente de protecție împotriva contractării virusului SARS COV-2”, cod CPV 35113200-1, s-a solicitat anularea raportului ca fiind netemeinic și nelegal, precum și reluarea procedurii cu acceptarea ofertei contestatorului.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ALFAMED CLINIC SRL în contradictoriu cu SERVICIUL JUDEȚEAN DE AMBULANȚĂ SUCEAVA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ..... Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. ..., formulată de ......... SRL, cu sediul în comuna ........., str. ..., județul ........., având Cod fiscal ........., reprezentată convențional prin Cabinet de ........., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., împotriva Raportului procedurii de atribuire nr. 3417/07.04.2021, emis de către .........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritatea contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată pentru încheierea acordului-cadru având ca obiect „Furnizare echipamente de protecție împotriva contractării virusului SARS COV- 2”, cod CPV 35113200-1, s-a solicitat anularea raportului ca fiind netemeinic și nelegal, precum și reluarea procedurii cu acceptarea ofertei contestatorului.  CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă Raportul procedurii de atribuire nr. 3417/07.04.2021, considerându-l nelegală. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. ..., contestatorul a comunicat faptul că renunță la judecarea contestației. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .. .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ... .......... Pagina 2 din 2