Decizie CNSC 2999/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2999 / C4 / 3883 Data: 07.10.2025 Prin contestația nr. 187/02.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 68970/03.10.2025, depusă de Healthexpert SRL, cu sediul în str. Tudor Vladimirescu, bloc B10, etaj P, apartament 4, Moinești, județul Bacău, CUI 40178105, număr de înregistrare în registrul comerțului J4/1781/2018, reprezentată legal de domnul Petru Marian Berea, privind procedura de licitație deschisă pentru încheierea acordului-cadru de furnizare de echipamente medicale, lotul 21 - Targă hidraulică, cod CPV 33100000-1, cu data-limită de depunere

a

ofertelor

18.06.2025,

anunț

de

participare CN1081190/15.05.2025, organizată de Spitalul Municipal de Urgență Roman, cu sediul în str. George Coșbuc nr. 31, Baia Mare, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului la lotul 21 și reevaluarea ofertelor, întrucât se consideră că oferta declarată câștigătoare a fost nelegal admisă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația Healthexpert SRL cu nr. 187/02.10.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 68970/ 03.10.2025, în contradictoriu cu Spitalul Municipal de Urgență Roman. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2999 / C4 / 3883 Data: 07.10.2025 Prin contestația nr. 187/02.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 68970/03.10.2025, depusă de ......... SRL, cu sediul în str. Tudor Vladimirescu, bloc B10, etaj P, apartament 4, ........., județul ........., CUI ........., număr de înregistrare în registrul comerțului ........., reprezentată legal de domnul ........., privind procedura de licitație deschisă pentru încheierea acordului-cadru de furnizare de echipamente medicale, lotul 21 - Targă hidraulică, cod CPV 33100000-1, cu data-limită de depunere a ofertelor 18.06.2025, anunț de participare .................../15.05.2025, organizată de ........., cu sediul în str. George Coșbuc nr. 31, Baia Mare, județul Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea rezultatului la lotul 21 și reevaluarea ofertelor, întrucât se consideră că oferta declarată câștigătoare a fost nelegal admisă. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul ......... SRL reclamă decizia autorității contractante ......... de declarare câștigătoare pentru lotul 21 a ofertei ................... SRL, învederând că oferta declarată admisibilă și câștigătoare este netemeinică și nelegală, întrucât oferta nu respectă cerințele tehnice și de conformitate impuse prin documentația de atribuire. Pentru a îndeplini obligația stabilită la art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, contestatoarea ......... SRL a înaintat recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 211733571/1, din data de 06.10.2025, în valoare de 3.900 lei, emisă de CEC Bank, Sucursala .......... Pagina 1 din 3

În urma contestației și în temeiul art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, autoritatea a transmis adresa nr. 32857/06.10.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 69717/07.10.2025, în care învederează că adoptă următoarele măsuri de remediere în ceea ce privește lotul 21, după cum urmează: - Anularea

raportului

procedurii

de

atribuire,

nr. 31118/23.09.2025, pentru lotul 21 - Targă hidraulică; - Anularea comunicărilor privind rezultatul procedurii de atribuire, pentru lotul 21, nr. 31253/24.09.2025 (trimisă ofertantului ................... SRL) nr. 31259/24.09.2025 (trimisă ofertantului ......... SRL, pentru lotul 21); - Reevaluarea propunerilor tehnice depuse de ambii ofertanți pentru lotul 21. Din parcurgerea înscrisului nr. 32857/06.10.2025, înaintat de autoritatea contractantă asumat prin semnătură de manager-ul Spitalului și de șeful FIRAM, înscris transmis nu doar la office@cnsc.ro, ci și la ......... (adresa de e-mail indicată de ......... SRL în contestația sa), Consiliul notează că Spitalul a hotărât anularea actelor vătămătoare prin care a fost stabilit rezultatul procedurii de atribuire a acordului-cadru de furnizare de echipamente medicale, lotul 21 - Targă hidraulică, și urmează a fi reevaluate propunerile tehnice depuse de ambii ofertanți. Astfel fiind, raportat la obiectul contestației în analiză și văzând că autoritatea organizatoare a anulat actele contestate și și-a asumat reevaluarea ofertelor participanților la procedură, la lotul 21, în condițiile în care nu se poate dispune anularea unor acte deja anulate, respectiv dispune o reevaluare deja asumată de organizatoare, Consiliul stabilește că, în cauză, contestația ......... SRL a rămas fără obiect și urmează a fi respinsă ca atare, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016. De bună seamă, rezultatul viitor al reevaluării ofertelor va putea fi contestat de către reclamanta ......... SRL, dacă îl va aprecia vătămător. Așadar, eventualele nemulțumiri care vor privi întinderea reevaluării ofertelor și rezultatul acesteia vor trebui formulate de reclamantă pe calea legală a unei noi contestații, în termenul fixat de lege și cu aducerea cauțiunii corespunzătoare. Cu privire la aspectele care nu au format obiectul contestației de față, răspunderea juridică pentru declararea câștigătoare a unei anumite oferte revine autorității contractante, ținută de lege să verifice și să stabilească modul de îndeplinire de către ofertant/ofertă a tuturor cerințelor de calificare și specificațiilor tehnice stabilite în documentația de atribuire. Fără pronunțare cu privire la alte excepții și la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 2 din 3

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestația ......... SRL cu nr. 187/02.10.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 68970/ 03.10.2025, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în ......... exemplare, conține ..... (.........) pagini. Pagina 3 din 3