Decizie CNSC 1895/2020

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1895/C7/2192 Data: 15.10.2020 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 43825/08.10.2020, formulată de către S.C. MESSYSTECH S.R.L., cu sediul în București, Sos Virtuții nr.22, sector 6, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/1100/1999, având CUI RO11471879, reprezentată prin Constantin Tanța, în calitate de administrator și convențional prin avocat Dumitrache Solange Ingrid Marina, împotriva actelor emise în cadrul procedurii de atribuire organizată de către MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02415 BUCUREȘTI, cu sediul în București, str. Drumul Taberei nr. 7-9, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, prin licitație deschisă, împărțită pe loturi, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect ”Acord cadru de furnizare Switchuri diverse tipuri – 6 loturi”, pentru Lotul nr. 1 ”Switch pentru rețea fibră optică mixt” se solicită anularea în parte a solicitării de clarificare nr. A9209/01.10.2020 și a tuturor actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către S.C. MESSYSTECH S.R.L., cu sediul în București, Sos Virtuții nr.22, sector 6, în contradictoriu cu MINISTERUL APĂRĂRII – UNITATEA MILITARĂ 02415 BUCUREȘTI, cu sediul în București, str. Drumul Taberei nr. 7-9, sector 6. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. 1

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 43825/08.10.2020, formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată prin ..., în calitate de administrator și convențional prin avocat ..., împotriva actelor emise în cadrul procedurii de atribuire organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, prin licitație deschisă, împărțită pe loturi, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect ”...”, pentru Lotul nr. 1 ”...” se solicită anularea în parte a solicitării de clarificare nr. A9209/01.10.2020 și a tuturor actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... contestă solicitarea de clarificare nr. A9209/01.10.2020, pentru Lotul nr. 1. Prin adresa cu nr. A9693/13.10.2020, înregistrată la C.N.S.C. cu nr.44536/13.10.2020, autoritatea contractantă ..., față de criticile contestatorului împotriva solicitării de clarificare nr. A9209/01.10.2020 din procedura în cauză, prin punctul de vedere comunicat, afirmă că a dispus, ca măsuri de remediere, să nu ia în calcul solicitarea de clarificări criticată pentru loturile 1 și 4. Autoritatea contractantă precizează totodată că oferta ... este admisă în urma finalizării evaluării tehnice. Urmare a măsurilor de remediere dispuse, prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 44556/13.10.2020, ... aduce la cunoștința Consiliului faptul 1

că renunță la contestația formulată în cadrul procedurii antemenționată împotriva autorității contractante .... În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 43825/08.10.2020. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2