AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1273/2020

MIS GRUP SRL în contradictoriu cu JUDETUL BISTRITA-NASAUD

Decizia CNSC nr. 1273/C10/1207 din 28.07.2020

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1273/C10/1207 din 28.07.2020

Data din document
2020-07-28
Complet
C10

Obiectul procedurii

având ca obiect „Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru realizarea obiectivului «MODERNIZARE DJ 172G, KM 43+298 – 50+000, SATU NOU- CUSMA, județul Bistrița-Năsăud»”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEȚUL BISTRIȚA – NĂSĂUD, cu sediul în Bistrița, str. Petru Rareș nr. 1, jud. Bistrița – Năsăud, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. VI/11.483/10.06.2020, a proceselor verbale de evaluare și a raportului procedurii nr. VI/11.109/04.06.2020, precum și a tuturor actelor subsecvente emise, în temeiul acestora, în ceea ce privește oferta depusă de Asocierea FAR FOUNDATION SRL – MIS GRUP SRL – DRUMURI ȘI PODURI JUDEȚENE CLUJ SA – STARCOM EXIM SRL, precum și -obligarea autorității contractante la reluarea procedurii, prin reevaluarea ofertei Asocierii, în conformitatea cu cele dispuse prin motivarea prezentei. Prin adresa nr. 171/29.06.2020, înregistrată la CNSC cu nr. 25770/30.06.2020, TRANSILVANIA G…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MIS GRUP SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL BISTRIȚA – NĂSĂUD. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu dispozițiile art. 61 și urm. din Codul de procedură civilă, respinge cererea de intervenție formulată de TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, MIHAELA ENACHE FELICIA COSTEA CĂTĂLIN POPESCU Redactată în 5 (cinci) exemplare, conține 3 (trei) pagini. 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1273/2020

Decizie CNSC
An dosar: 2020Înregistrare: 24504Data înregistrării: 2020-06-22
ContestatorMIS GRUP SRL
Autoritate contractantăJUDETUL BISTRITA-NASAUD

2020_1273_2020_Decizie_1273.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.736 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.1273/C10/1207 Data: 28.07.2020 Prin contestația nr. 4607/15.06.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 24504/22.07.2020, formulată de SC MIS GRUP SRL, cu sediul în comuna Maieru, localitatea Anieș nr. 79, jud. Bistrița – Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J06/325/1999, având cod unic de înregistrare RO12472562, reprezentată legal prin ......, lider al asocierii formată din FAR FOUDATION SRL – MIS GRUP SRL – DRUMURI ȘI PODURI JUDEȚENE CLUJ SA – STARCOM EXIM SRL, privind procedura de atribuire organizată prin licitație deschisă, în vederea atribuirii contractantului având ca obiect „Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru realizarea obiectivului «MODERNIZARE DJ 172G, KM 43+298 – 50+000, SATU NOU- CUSMA, județul Bistrița-Năsăud»”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEȚUL BISTRIȚA – NĂSĂUD, cu sediul în Bistrița, str. Petru Rareș nr. 1, jud. Bistrița – Năsăud, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. VI/11.483/10.06.2020, a proceselor verbale de evaluare și a raportului procedurii nr. VI/11.109/04.06.2020, precum și a tuturor actelor subsecvente emise, în temeiul acestora, în ceea ce privește oferta depusă de Asocierea FAR FOUNDATION SRL – MIS GRUP SRL – DRUMURI ȘI PODURI JUDEȚENE CLUJ SA – STARCOM EXIM SRL, precum și -obligarea autorității contractante la reluarea procedurii, prin reevaluarea ofertei Asocierii, în conformitatea cu cele dispuse prin motivarea prezentei. Prin adresa nr. 171/29.06.2020, înregistrată la CNSC cu nr. 25770/30.06.2020, TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL, cu sediul în Bistrița, str. Ana Aslan nr. 4, ap. 3, jud. Bistrița Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J5/508/2013, având CUI RO 1

§ 2

31008217, reprezentată legal prin administrator Crăsnean Florin, lider al asocierii SC TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL – SC SOMES – TOP - GRUP SRL, în calitatea de ofertant în cadrul procedurii în cauză, a formulat, în temeiul art. 17 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, „cerere de intervenție”, prin care a solicitat: 1. admiterea, în principiu, a cererii de intervenție; 2. pe fond, admiterea cererii de intervenție și respingerea contestației formulată de SC MIS GRUP SRL ca nefondată; 3. menținerea ca legale și temeinice a tuturor actelor emise de autoritatea contractantă cu ocazia evaluării ofertelor, inclusiv a raportului procedurii.

§ 3

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MIS GRUP SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL BISTRIȚA – NĂSĂUD. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu dispozițiile art. 61 și urm. din Codul de procedură civilă, respinge cererea de intervenție formulată de TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, MIHAELA ENACHE FELICIA COSTEA CĂTĂLIN POPESCU Redactată în 5 (cinci) exemplare, conține 3 (trei) pagini. 2

Motivare · BO2020_12687

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.531 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.1273/C10/1207 Data: 28.07.2020 Prin contestația nr. 4607/15.06.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 24504/22.07.2020, formulată de SC MIS GRUP SRL, cu sediul în comuna Maieru, localitatea Anieș nr. 79, jud. Bistrița – Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J06/325/1999, având cod unic de înregistrare RO12472562, reprezentată legal prin ......, lider al asocierii formată din FAR FOUDATION SRL – MIS GRUP SRL – DRUMURI ȘI PODURI JUDEȚENE CLUJ SA – STARCOM EXIM SRL, privind procedura de atribuire organizată prin licitație deschisă, în vederea atribuirii contractantului având ca obiect „Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru realizarea obiectivului «MODERNIZARE DJ 172G, KM 43+298 – 50+000, SATU NOU- CUSMA, județul Bistrița-Năsăud»”, cod CPV 45233120-6, de către JUDEȚUL BISTRIȚA – NĂSĂUD, cu sediul în Bistrița, str. Petru Rareș nr. 1, jud. Bistrița – Năsăud, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. VI/11.483/10.06.2020, a proceselor verbale de evaluare și a raportului procedurii nr. VI/11.109/04.06.2020, precum și a tuturor actelor subsecvente emise, în temeiul acestora, în ceea ce privește oferta depusă de Asocierea FAR FOUNDATION SRL – MIS GRUP SRL – DRUMURI ȘI PODURI JUDEȚENE CLUJ SA – STARCOM EXIM SRL, precum și -obligarea autorității contractante la reluarea procedurii, prin reevaluarea ofertei Asocierii, în conformitatea cu cele dispuse prin motivarea prezentei. Prin adresa nr. 171/29.06.2020, înregistrată la CNSC cu nr. 25770/30.06.2020, TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL, cu sediul în Bistrița, str. Ana Aslan nr. 4, ap. 3, jud. Bistrița Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J5/508/2013, având CUI RO 1

§ 2

31008217, reprezentată legal prin administrator Crăsnean Florin, lider al asocierii SC TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL – SC SOMES – TOP - GRUP SRL, în calitatea de ofertant în cadrul procedurii în cauză, a formulat, în temeiul art. 17 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, „cerere de intervenție”, prin care a solicitat: 1. admiterea, în principiu, a cererii de intervenție; 2. pe fond, admiterea cererii de intervenție și respingerea contestației formulată de SC MIS GRUP SRL ca nefondată; 3. menținerea ca legale și temeinice a tuturor actelor emise de autoritatea contractantă cu ocazia evaluării ofertelor, inclusiv a raportului procedurii.  CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC MIS GRUP SRL, reclamă rezultatul procedurii comunicat prin adresa nr. 3315/12.06.2020, respectiv decizia autorității contractante privind declararea ofertei sale ca fiind inacceptabilă și neconformă, considerându-l nelegal. Prin adresa nr. 171/29.06.2020, înregistrată la CNSC cu nr. 25770/30.06.2020, TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL, lider al asocierii SC TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL – SC SOMES – TOP - GRUP SRL, în calitatea de ofertant în cadrul procedurii în cauză, a formulat, în temeiul art. 17 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, „cerere de intervenție”, prin care a solicitat cele arătate în partea introductivă. Ulterior, prin adresa nr. 6003/24.07.2020, înregistrată la CNSC cu nr. 30240/28.07.2020, MIS GRUP SRL a comunicat faptul că renunță la judecarea contestației sale ce face obiectul dosarului în cauză, respectiv dosarul CNSC nr. 1207/C10/2020. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MIS GRUP SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL BISTRIȚA – NĂSĂUD. Pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu dispozițiile art. 61 și urm. din Codul de procedură civilă, Consiliul va respinge cererea de intervenție formulată de TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 2

§ 3

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MIS GRUP SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL BISTRIȚA – NĂSĂUD. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu dispozițiile art. 61 și urm. din Codul de procedură civilă, respinge cererea de intervenție formulată de TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, MIHAELA ENACHE FELICIA COSTEA CĂTĂLIN POPESCU

§ 4

Redactată în 5 (cinci) exemplare, conține 3 (trei) pagini. 3

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.