Decizie CNSC 2612/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2612/C10/3210 Data: 04.09.2025 Prin contestația nr. 4999/18.08.2025 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 57056/19.08.2025, formulată de CORAL IMPEX SRL, cu sediul social în municipiul Ploiești, Str. Peneș Curcanu, nr. 8, bl. 151C, ap. 10, județul Prahova, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J1993002811299, având CUI: RO 4986244, reprezentată legal prin administrator dl. Alexandru Badea, împotriva rezultatului procedurii, privind procedura prin negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „PRESTARE SERVICII DE DEZINECȚIE INTERIOARĂ ÎN SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE “PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA” ȘI CENTRUL DE SĂNĂTATE MINTALĂ SECTOR 4 BUCUREȘTI”, cod CPV 90921000-9, organizată de către SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE “PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA”, cu sediul în București, str. Berceni, nr. 10, sector 4, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea în tot a adresei nr. 921 din 11.08.2025 privind comunicarea rezultatului procedurii, în ceea ce privește declararea ca admisibilă și câstigătoare a ofertei EUROTOTAL COMP SRL; 2. Anularea în parte a raportului procedurii nr. 24675 din 11.08.2025, în ceea ce privește declararea ca admisibilă și câstigătoare a ofertei EUROTOTAL COMP SRL; 3. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii raportului procedurii, precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia, în ceea ce privește declararea ca admisibilă și câstigătoare a ofertei EUROTOTAL COMP SRL; 4. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei EUROTOTAL COMP SRL.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de CORAL IMPEX SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE “PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA”. Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ………….. Data: …………… Prin contestația nr. … înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, formulată de ...SRL, cu sediul social în municipiul …, Str. …, nr. …, bl. …, ap. …, județul …, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI: RO …, reprezentată legal prin administrator dl. …, împotriva rezultatului procedurii, privind procedura prin negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „…”, cod CPV …, organizată de către ..., cu sediul în …, str. …, nr. …, …, în calitate de autoritate contractantă, s- a solicitat: 1. Anularea în tot a adresei nr. … din … privind comunicarea rezultatului procedurii, în ceea ce privește declararea ca admisibilă și câstigătoare a ofertei ...SRL; 2. Anularea în parte a raportului procedurii nr. … din …, în ceea ce privește declararea ca admisibilă și câstigătoare a ofertei ...SRL; 3. Anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii raportului procedurii, precum și a tuturor actelor subsecvente acestuia, în ceea ce privește declararea ca admisibilă și câstigătoare a ofertei ...SRL; 4. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei ...SRL. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL reclamă rezultatul procedurii, solicitând cele de mai sus. Prin adresa nr. … înregistrat la Consiliu sub nr. …, autoritatea contractantă comunică faptul că a luat măsuri de remediere Ulterior, prin adresa nr. … înregistrată la CNSC sub nr. …, ...SRL informează Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. …. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL, în contradictoriu cu ....

Pagina 2 din 2