AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1976/2025

PHILIPS ROMANIA SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CRAIOVA

Decizia CNSC nr. 1976/C3/2356 din 11.07.2025

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1976/C3/2356 din 11.07.2025

Data din document
2025-07-11
Complet
C3

Obiectul procedurii

având ca obiect „Dotarea cu echipamente medicale a ambulatoriului integrat al SCJU Craiova”, cod CPV 33100000-1, anunț de participare nr. CN1075127/11.11.2024, s-a solicitat: «1. Anularea Raportului Procedurii nr. 8119/17.06.2025, publicat în SEAP la data de 17.06.2025 15:32, („Raportul") şi a tuturor actelor subsecvente, emise de către Spitalului Cinic Judeţean de Urgenţă Craiova, în calitate de autoritate contractantă în cadrul Procedurii de Atribuire, în ceea ce priveşte declararea drept câştigătoare a ofertei depuse de către Medical Device Store SRL pentru lotul I - Ecograf; 2. Constatarea faptului că Autoritatea Contractantă a declarat în mod nelegal oferta depusă de Medical Device Store SRL ca admisibilă şi apoi câştigătoare in ceea ce priveşte Lotul 1 al Procedurii de Atribuire; 3. Obligarea Autorităţii Contractante la reluarea procedurii de evaluare a ofertelor depuse în cadrul procedurii de achiziţie aferente Lotului 1 al Procedurii de Atribuire şi finalizarea acesteia prin de…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de PHILIPS ROMANIA SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA.
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1976/2025

Decizie CNSC
An dosar: 2025Înregistrare: 42225Data înregistrării: 2025-06-25
ContestatorPHILIPS ROMANIA SRLCUI 2593699
Autoritate contractantăSPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CRAIOVACUI 5002142

2025_1976_2025_Decizie_1976.pdf, BO2025_1976_2025_BO2025_1976.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.964 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1976/C3/2356 Data: 11.07.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 42225/25.06.2025, formulată de PHILIPS ROMANIA SRL, cu sediul în municipiul București, Office Oregon Park, Șoseaua Pipera nr. 46D-46E-48, Clădirea C, etaj 2, sector 2, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/19792/1992, având cod unic de înregistrare 2593699, reprezentată legal prin administrator Șerban Andrei Isopescu Weber și convențional prin Reff & Asociații SPRL, având sediul în București, Calea Griviței nr. 82-98, Clădirea The Mark, etaj 14, sector 1, adresă aleasă în vederea comunicării actelor de procedură, împotriva raportului procedurii nr. 8119/17.06.2025 și a actelor subsecvente, în ceea ce privește Lotul 1, documente emise de SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Craiova, Str. Tabaci nr. 1, județul Dolj, în cadrul procedurii „Licitație deschisă”, online, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Dotarea cu echipamente medicale a ambulatoriului integrat al SCJU Craiova”, cod CPV 33100000-1, anunț de participare nr. CN1075127/11.11.2024, s-a solicitat: «1. Anularea Raportului Procedurii nr. 8119/17.06.2025, publicat în SEAP la data de 17.06.2025 15:32, („Raportul") şi a tuturor actelor subsecvente, emise de către Spitalului Cinic Judeţean de Urgenţă Craiova, în calitate de autoritate contractantă în cadrul Procedurii de Atribuire, în ceea ce priveşte declararea drept câştigătoare a ofertei depuse de către Medical Device Store SRL pentru lotul I - Ecograf; 2. Constatarea faptului că Autoritatea Contractantă a declarat în mod nelegal oferta depusă de Medical Device Store SRL ca admisibilă şi apoi câştigătoare in ceea ce priveşte Lotul 1 al Procedurii de Atribuire; 3. Obligarea Autorităţii Contractante la reluarea procedurii de evaluare a ofertelor depuse în cadrul procedurii de achiziţie aferente Lotului 1 al Procedurii de Atribuire şi finalizarea acesteia prin declararea Pagina 1 din 3

§ 2

ofertei Medical Device Store SRL ca neconformă şi, în consecinţă, stabilirea unui nou rezultat al procedurii de achiziţie, pe baza aplicării criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile.». DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de PHILIPS ROMANIA SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ CRAIOVA.

§ 3

Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 3 din 3

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.693 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. …/…/… Data: … Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., formulată de ..., cu sediul în municipiul București, …, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. …, având cod unic de înregistrare …, reprezentată legal prin administrator … și convențional prin … SPRL, având sediul în …, sector 1, adresă aleasă în vederea comunicării actelor de procedură, împotriva raportului procedurii nr. 8119/17.06.2025 și a actelor subsecvente, în ceea ce privește Lotul 1, documente emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în …, în cadrul procedurii „Licitație deschisă”, online, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Dotarea cu echipamente medicale a ambulatoriului integrat al ...”, cod CPV 33100000-1, anunț de participare nr. ..., s-a solicitat: «1. Anularea Raportului Procedurii nr. 8119/17.06.2025, publicat în SEAP la data de 17.06.2025 15:32, („Raportul") şi a tuturor actelor subsecvente, emise de către Spitalului Cinic Judeţean de Urgenţă ..., în calitate de autoritate contractantă în cadrul Procedurii de Atribuire, în ceea ce priveşte declararea drept câştigătoare a ofertei depuse de către ... pentru lotul I - Ecograf; 2. Constatarea faptului că Autoritatea Contractantă a declarat în mod nelegal oferta depusă de ... ca admisibilă şi apoi câştigătoare in ceea ce priveşte Lotul 1 al Procedurii de Atribuire; 3. Obligarea Autorităţii Contractante la reluarea procedurii de evaluare a ofertelor depuse în cadrul procedurii de achiziţie aferente Lotului 1 al Procedurii de Atribuire şi finalizarea acesteia prin declararea ofertei ... ca neconformă şi, în consecinţă, stabilirea unui nou rezultat al procedurii de achiziţie, pe baza aplicării criteriului de atribuire asupra ofertelor admisibile.». În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pagina 1 din 5

§ 2

... formulează contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., împotriva raportului procedurii nr. 8119/17.06.2025 și a actelor subsecvente, documente emise de ..., solicitând cele redate în partea introductivă și prezentând, pe fond, argumentele sale. Prin adresa nr. 31105/04.07.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, autoritatea contractantă comunică măsura de remediere pe care a adoptat-o ca urmare a formulării contestației ce face obiectul acestui

§ 3

dosar, respectiv faptul că a decis să anuleze rezultatul procedurii de atribuire. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și (8) și art. 68 din Legea nr. 101/2016, ... formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, motivată de adoptarea măsurilor de remediere. Prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, ... transmite, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii aferente contestației sale, cu nr. …, emisă de CEC Bank Sucursala Victoria, în cuantum de 9.338.44 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura „Licitație deschisă”, online, în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Dotarea cu echipamente medicale a ambulatoriului integrat al ...”, cod CPV 33100000-1, elaborând în acest sens documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP anunțul de publicitate nr. .... Conform acestui anunț, valoarea estimată totală a procedurii este de 3.420.706,88 lei. Contestația vizează Lotul 1, denumit „Ecograf, cu aplicatii pentru gastroenterologie” , care are valoarea estimată de 466.922,06 lei, fără TVA, pentru atribuirea căruia a fost stabilit criteriul „Cel mai bun raport calitate-preț”, având 2 factori de evaluare. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. ..., ... contestă raportul procedurii nr. 8119/17.06.2025 și actele subsecvente acestuia, în ceea ce privește Lotul 1, documente emise de .... Ulterior, contestatorul formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației, motivată de măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă, respectiv de faptul că aceasta a decis anularea rezultatului procedurii de atribuire. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de .... Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Pagina 3 din 5

§ 4

Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

§ 5

Redactat practicaua deciziei, … Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … (…) pagini Pagina 5 din 5 Consilier de soluționare … PREȘEDINTE … Consilier de soluționare …

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.