Decizie CNSC 1923/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1923 / C4 / 2458 Data: 08.07.2025 Prin contestația nr. 432/30.06.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 43801/01.07.2025, depusă de Ambasador Group Security SRL, cu sediul în satul Rușii-Munți, comuna Rușii-Munți, nr. 314, județul Mureș, CUI 38176935, număr de înregistrare în registrul comerțului J26/1659/2017, reprezentată de domnul Vasile-Florin Vlaic - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de servicii specializate de pază, monitorizare şi intervenție pentru obiectivele Sucursalei Teritoriale de Transport Sibiu, cod CPV principal 79713000-5, cu data-limită de depunere a ofertelor 25.03.2025, anunț de participare nr. CN1078108/24.02.2025, organizată de Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica” SA - Sucursala Teritorială de Transport Sibiu, cu sediul în bd. Corneliu Coposu nr. 3, Sibiu, județul Sibiu, în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat admiterea cererii de repunere în termenul de motivare a contestației și asigurarea accesului la dosarul achiziției, anularea atribuirii contractului către Vigilent Security SRL și dispunerea măsurilor necesare restabilirii legalității, inclusiv reluarea evaluării ofertelor. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea Ambasador Group Security SRL la contestația sa nr. 432/30.06.2025, în contradictoriu cu Compania Națională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica” SA - Sucursala Teritorială de Transport Sibiu. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1923 / C4 / 2458 Data: 08.07.2025 Prin contestația nr. 432/30.06.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 43801/01.07.2025, depusă de ......... SRL, cu sediul în satul Rușii-Munți, comuna Rușii- Munți, nr. 314, județul ........., CUI ..........., număr de înregistrare în registrul comerțului ........., reprezentată de domnul .............. - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de servicii specializate de pază, monitorizare şi intervenție pentru obiectivele Sucursalei Teritoriale de Transport ........., cod CPV principal 79713000-5, cu data-limită de depunere a ofertelor 25.03.2025, anunț de participare nr. ..................../24.02.2025, organizată de Compania .................... - Sucursala Teritorială de Transport ........., cu sediul în bd. Corneliu Coposu nr. 3, ........., județul ........., în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat admiterea cererii de repunere în termenul de motivare a contestației și asigurarea accesului la dosarul achiziției, anularea atribuirii contractului către .................... SRL și dispunerea măsurilor necesare restabilirii legalității, inclusiv reluarea evaluării ofertelor. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația prin care ofertantul ......... SRL reclamă decizia entității contractante Compania .................... - Sucursala Teritorială de Transport ......... de a declara câștigătoare oferta depusă de ...................., în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă, învederând în motivare că respectiva ofertă trebuia respinsă ca neconformă și/sau inacceptabilă. Entitatea contractantă a încălcat și principiul transparenței, refuzând accesul la propunerea tehnică și cea financiară ale câștigătoarei, ceea ce a împiedicat formularea motivelor concrete de contestare. Contestația se Pagina 1 din 2

regăsește în fișierul „[..................../00146] CONTESTATIE.pdf.p7s”, postat de entitate în SEAP la 02.07.2025, în cadrul documentelor asociate anunțului de participare nr. ..................../24.02.2025. Prin adresa nr. 449/07.07.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 45614/08.07.2025, ......... SRL a renunțat la contestație. În considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, organul administrativ- jurisdicțional urmează să ia act de renunțarea ......... SRL la contestația sa nr. 432/ 30.06.2025, în contradictoriu cu Compania .................... - Sucursala Teritorială de Transport .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea ......... SRL la contestația sa nr. 432/30.06.2025, în contradictoriu cu Compania .................... - Sucursala Teritorială de Transport .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Pagina 2 din 2