AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1670/2016

GAMA PROCONSULT SRL | PROMO-SERVICE SRL în contradictoriu cu MINISTERUL MEDIULUI

Decizia CNSC 1670/2016

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC 1670/2016

Identitate diferită în PDF: Decizie 1542/C5/1670, 2016-09-02. Numărul acestei pagini și legăturile de catalog nu confirmă identitatea documentului.

Pasajele nu pot fi identificate automat cu suficientă certitudine. Consultați documentele și istoricul asociat.

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1670/2016

Decizie CNSC
An dosar: 2016Înregistrare: 26862, 27020Data înregistrării: 2016-09-02
ContestatorGAMA PROCONSULT SRL | PROMO-SERVICE SRLCUI 17293576
Autoritate contractantăMINISTERUL MEDIULUI

2016_1670_2016_Decizie_1670.pdf, BO2016_1670_2016_BO2016_1670.pdf

Identitate diferită în PDF: Decizie 1542/C5/1670, 2016-09-02. Numărul acestei pagini și legăturile de catalog nu confirmă identitatea documentului.

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.676 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1542/C5/1670 Data: 02.09.2016 Prin contestaţia nr. 1705/28.07.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 23102/28.07.2016, S.C. EXPRESCONSTRUCT TYS S.R.L., cu sediul în oraşul Bolintin Vale, str. Republicii nr. 90, judeţul Giurgiu, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J52/242/2010, având CIF 26926308, reprezentată legal prin administrator Dragne Tănase, a contestat răspunsul la notificarea prealabilă publicat în SEAP în data de 23.07.2016, precum şi răspunsurile la clarificări publicate în SEAP la 19.07.2016 şi 21.07.2016, emise în cadrul procedurii de atribuire, prin „cerere de oferte” offline fără etapă finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Alimentare cu apă în satul Floreşti comuna Floreşti - Stoeneşti judeţul Giurgiu”, cod CPV 45232150-8 (Rev.2), iniţiată de COMUNA FLOREŞTI-STOENEŞTI (PRIMĂRIA), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Floreşti – Stoeneşti, sat Stoeneşti, str. 1 Decembrie 1918 nr. 123, judeţul Giurgiu şi a solicitat anularea răspunsului la notificarea prealabilă publicat în SEAP în data de 23.07.2016, anularea răspunsurilor la clarificări publicate în data de 19.07.2016 şi, respectiv, 21.07.2016, anularea procedurii de atribuire întrucât nu pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a acesteia, având în vedere că prin răspunsul la plângerea prealabilă, autoritatea contractantă a dispus suspendarea procedurii, iar prin răspunsurile la clarificări, au fost aduse modificări documentaţiei de atribuire, încălcându-se dispoziţiile art. 40 şi art. 79 alin. (1) din OUG nr. 34/2006, precum şi principiul transparenţei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1/2

§ 2

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de S.C. EXPRESCONSTRUCT TYS S.R.L în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA FLOREŞTI-STOENEŞTI. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. 2/2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.556 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 12426/22.09.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 28876/22.09.2016, formulată de ..., cu sediul în ..., având CIF ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., reprezentată prin ..., împotriva deciziei de anulare a procedurii, comunicată prin adresa nr. 3917/13.09.2016, emisă de ..., cu sediul în ..., având CIF ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin cerere de oferte offline, organizată în vederea contractului de lucrări având ca obiect „Modernizare drumuri de interes local în ...”, cod CPV 45233140-2, s-a solicitat anularea adresei nr. 3917/13.09.2016 de anulare a procedurii, precum și menținerea ca temeinică și legală a comunicării rezultatului procedurii nr. 3698/30.08.2016 prin care oferta ... a fost declarată câștigătoare. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul ... reclamă adresa nr. 3917/13.09.2016 reprezentând decizia de anulare a procedurii, solicitând menținerea ca temeinică și legală a comunicării rezultatului procedurii nr. 3698/30.08.2016 prin care oferta sa a fost declarată câștigătoare. Prin adresa nr. 12561/26.09.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 29061/26.09.2016, ... a formulat „Cerere de renunțare” la contestația

§ 2

înregistrată la Consiliu cu nr. 28876/22.09.2016, contestația ce face obiectul dosarului nr. ... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu .... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... … ...

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.