Decizie CNSC 815/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 815/C4/889 Data: 26.03.2025 Prin contestația nr. 170/20.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 17969/21.03.2025, depusă de B.BRAUN-MEDICAL SRL, cu sediul în Comuna Sânandrei, str. Bernd Braun nr. 1, județul Timiș, CUI RO11080242, număr de înregistrare în registrul comerțului J35/1038/1998, reprezentată de domnul Gheorghe Bulat - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru încheierea unui acord-cadru având ca obiect „Consumabile medicale - Acord Cadru - 36 luni-2” - lotul 12 - „Cateter cu cameră implantabilă și ace pentru camera”, cod CPV 33140000-3, anunț de participare nr. CN1074489/ 18.10.2024, organizată de SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENȚĂ VÂLCEA, cu sediul în Calea lui Traian nr. 201, Râmnicu Vâlcea, județul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea raportului final al procedurii nr. 8004/13.03.2025, aferent lotului 12, emis de autoritatea contractantă, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul 12 și la dispunerea

de măsuri de remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câștigătoare - cu respectarea cerințelor solicitate prin lege, prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea B.BRAUN-MEDICAL SRL la contestația sa nr. 170/20.03.2025, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENȚĂ VÂLCEA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de ...SRL, cu sediul în ..., CUI ..., număr de înregistrare în registrul comerțului ..., reprezentată de domnul ... - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru încheierea unui acord-cadru având ca obiect „Consumabile medicale - Acord Cadru - 36 luni-2” - lotul 12 - „Cateter cu cameră implantabilă și ace pentru camera”, cod CPV 33140000-3, anunț de participare nr. ..., organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea raportului final al procedurii nr. ..., aferent lotului 12, emis de autoritatea contractantă, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa evaluării ofertelor tehnice depuse pentru lotul 12 și la dispunerea de măsuri de

remediere, în sensul reevaluării ofertei tehnice câștigătoare - cu respectarea cerințelor solicitate prin lege, prin caietul de sarcini și fișa de date a achiziției. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL, în calitate de operator economic participant la procedura de atribuire în cauză, critică decizia autorității contractante de clasare pe locul secund a ofertei sale, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. La 25.03.2025, ...SRL a transmis la Consiliu cererea de renunțare la contestație nr. ..., înregistrată la Consiliu cu nr. ..., în urma transmiterii de către autoritatea contractantă a adresei nr. ..., prin care informează că ofertantul declarat câștigător, ...SRL, și-a retras oferta pentru lotul 12, iar acordul-cadru va fi semnat cu ...SRL. Pagina 1 din 2

În considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/ 2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor urmează să ia act de renunțarea ...SRL la contestația sa nr. .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea ...SRL la contestația sa nr. ..., în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată practicaua deciziei, ... Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2