Decizie CNSC 500/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 500/C7/540/573 Data: 27.02.2025 I. Prin contestația nr. 81/19.02.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 11044/20.02.2025, formulată de către ARMAX INDBEST LINE S.R.L., ce formează obiectul dosarului nr. 540/2025, cu sediul în București, str. Mihail Târnoveanu nr. 58A, sectorul 3 și cu adresa de corespondență în Voluntari, bd. Pipera nr. 168A, bloc A, ap. 14, județul Ilfov, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/455/2020, având CUI RO42117910, împotriva adresei nr. 3153/14.02.2025 de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către S.N.G.N. ROMGAZ S.A., cu sediul în Mediaș, str. Gării nr. 5, județul Sibiu, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare, divizat pe loturi, având ca obiect „Scule”, se solicită, pentru lotul 1, reevaluarea ofertei sale tehnice și trecerea în etapa de verificare a propunerii financiare. II. Prin contestația nr. 183/24.02.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 11708/24.02.2025, formulată de către SOCOMAT TRADE S.R.L., ce formează obiectul dosarului nr. 573/2025, cu sediul în București, str. Vlaicu Vodă nr. 11, sectorul 3 și cu adresa de corespondență în Glina, Șoseaua de Centură nr. 270, județul Ilfov, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/21111/1994, având CUI 6477131, împotriva adresei nr. 3151/14.02.2025 de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către aceeași entitate contractantă și în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se solicită, pentru lotul 1, reevaluarea ofertei sale financiare corectate. Pentru soluționarea unitară a contestațiilor, având în vedere că au fost formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se aplică art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, fiind conexate prin efectul legii. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestațiile formulate de către: - ARMAX INDBEST LINE S.R.L., cu sediul în București, str. Mihail Târnoveanu nr. 58A, sectorul 3 și cu adresa de corespondență în Voluntari, bd. Pipera nr. 168A, bloc A, ap. 14, județul Ilfov, ce formează obiectul dosarului nr. 540/2025; - SOCOMAT TRADE S.R.L., ce formează obiectul dosarului nr. 573/2025, cu sediul în București, str. Vlaicu Vodă nr. 11, sectorul 3 și cu adresa de corespondență în Glina, Șoseaua de Centură nr. 270, județul Ilfov, ce formează obiectul dosarului nr. 573/2025; în contradictoriu cu S.N.G.N. ROMGAZ S.A., cu sediul în Mediaș, str. Gării nr. 5, județul Sibiu. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 5 (cinci) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... I. Prin contestația nr. 81/19.02.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 11044/20.02.2025, formulată de către ARMAX ..., ce formează obiectul dosarului nr. 540/2025, cu sediul în ... și cu adresa de corespondență în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva adresei nr. 3153/14.02.2025 de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către ..., cu sediul în ..., în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare, divizat pe loturi, având ca obiect „Scule”, se solicită, pentru lotul 1, reevaluarea ofertei sale tehnice și trecerea în etapa de verificare a propunerii financiare. II. Prin contestația nr. 183/24.02.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 11708/24.02.2025, formulată de către ..., ce formează obiectul dosarului nr. 573/2025, cu sediul în ... și cu adresa de corespondență în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI 6..., împotriva adresei nr. 3151/14.02.2025 de comunicare a rezultatului procedurii, emisă de către aceeași entitate contractantă și în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se solicită, pentru lotul 1, reevaluarea ofertei sale financiare corectate. Pentru soluționarea unitară a contestațiilor, având în vedere că au fost formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se aplică art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, fiind conexate prin efectul legii. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestațiile de față, prin care ... și ... critică modalitatea prin care entitatea contractantă ... a evaluat ofertele depuse pentru respectiva procedură de atribuire, lotul 1. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. 84/24.02.2025, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 11892/25.02.2025, ... aduce la cunoștința Consiliului: „... vă solicităm retragerea

contestației

având

numărul

de

înregistrare 11044/20.02.2025, reprezentând anunțul de participare din SICAP ..., având în vedere că societatea contractantă a adoptat măsurile de remediere care sunt satisfăcătoare.” Prin adresa fără număr de înregistrare, transmisă prin e-mail la data

de

26.02.2025,

înregistrată

la

C.N.S.C.

cu

nr. 12385/26.02.2025, ... aduce la cunoștința Consiliului: „Prin prezenta renunțăm la contestația depusă din cauza termenului legal depășit.” În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că .... și ... renunță la contestațiile nr. 81/19.02.2025 și nr. 183/24.02.2025, înregistrate la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 12147/25.02.2025 și nr. 11708/24.02.2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de către ... și SOCOMAT TRADE S.R.L., în contradictoriu cu ..., ce formează obiectul dosarelor nr. 540/2025 și nr. 573/2025. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestațiile formulate de către: - ..., cu sediul în ... și cu adresa de corespondență în ..., ce formează obiectul dosarului nr. 540/2025; - ..., ce formează obiectul dosarului nr. 573/2025, cu sediul în ... și cu adresa de corespondență în ..., ce formează obiectul dosarului nr. 573/2025; în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 5 (cinci) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 2