Decizie CNSC 863/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 863/C4/928 Data: 05.04.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 18159/25.03.2024, formulată de PROTEHNICA SRL, cu sediul în Constanţa, str. Cuza Vodă nr. 75, judeţul Constanţa, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub numărul J13/2604/1996, având CUI 8912568, reprezentată legal prin domnul Liviu Iliescu, iar convenţional de SCA Istocescu & Vintilă, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 11204/14.03.2024, emisă de COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI CONSTANȚA, cu sediul în cu sediul în Constanţa, Prelungirea Traian, judeţ Constanţa, cu sediul temporar la Centrul de Coordonare și Întreţinere (CIC) Poiana, Nod Rutier A4 DC 89, Autostrada A4, Km 5+644, Ovidiu, judeţul Constanţa, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitaţie deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Scule și unelte – lot 1-7 – DRDP Constanţa” – Lotul 1, cod CPV 44510000-8, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 11204/14.03.2024, a procesului verbal nr. 9614/04.03.2024 și a raportului procedurii nr. 11202/14.03.2024, precum și obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei PROTEHNICA SRL și a celei declarate câștigătoare.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 18159/25.03.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 928/2024, depusă de PROTEHNICA SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A Pagina 1 din 2

INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI CONSTANȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 18159/25.03.2024, formulată de ... SRL, cu sediul în ..., reprezentată legal prin domnul .., iar convenţional de ..., împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 11204/14.03.2024, emisă de ..., cu sediul în cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitaţie deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Scule și unelte – lot 1-7 – ...” – Lotul 1, cod CPV 44510000-8, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 11204/14.03.2024, a procesului verbal nr. 9614/04.03.2024 și a raportului procedurii nr. 11202/14.03.2024, precum și obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei ... SRL și a celei declarate câștigătoare.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ... SRL, în calitate de participant la procedura de atribuire a contractului având ca obiect Scule și unelte – lot 1-7 – ..” – Lotul 1, critică decizia autorităţii contractante de declarare a ofertei sale, pentru lotul 1, ca neconformă, solicitând cele menţionate în partea introductivă a deciziei. Consiliul constată că, pentru a îndeplini obligația stabilită la art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, contestatoarea a înaintat, la data de 28.03.2024, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 210083737/1 din data de 27.03.2024, în valoare de 13.630 lei, emisă de CEC Bank – Sucursala Piaţa Alba Iulia. Cauţiunea constituită se va restitui, la cerere, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, în temeiul art. 611 alin. (5), (6) și (7) din Legea nr. 101/2016. Contestatoarea a transmis adresa nr. 8295/03.04.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 20556/04.04.2024, prin care a formulat renunţare la Pagina 1 din 2

contestaţia înregistrată la Consiliu sub nr. 18159/25.03.2024, ca urmare a punctului de vedere emis de autoritatea contractantă. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 18159, ce formează obiectul dosarului nr. 928/2024, depusă de ... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 18159/25.03.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 928/2024, depusă de ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2