Decizie CNSC 2913/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2913/C8/3416 Data: 16.10.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 62938/03.10.2024, formulată de HAPPY INN SRL, cu sediul în localitatea Dudovicești, str. Craiovei nr. 478, județul Dolj, având CUI 34944291, prin reprezentant legal Stroe Vasile Cătălin, împotriva rezultatului procedurii proprii organizată de COMUNA BUTOIEȘTI, cu sediul în comuna Butoiești, str. Principală nr. 1, județul Mehedinți, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Furnizare pachete alimentare pentru preșcolarii și elevii Școlii Gimnaziale «Constantin Rădulescu Motru» Butoiești, județul Mehedinți, în conformitate cu Hotărârea nr. 24 privind Instruirea Programului Național - «Masa sănătoasă»”, s-a solicitat revizuirea punctajului acordat ofertei HAPPY INN SRL, revocarea rezultatului procedurii și acceptarea ofertei depuse de HAPPY INN SRL. Pentru situația în care contestația va fi respinsă, s-a solicitat comunicarea motivelor pentru care decizia inițială a fost modificată. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, contestația depusă de HAPPY INN SRL, în contradictoriu cu COMUNA BUTOIEȘTI, pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2913/C8/3416 Data: 16.10.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 62938/03.10.2024, formulată de ...., cu sediul în ..., având CUI ... prin reprezentant legal ..., împotriva rezultatului procedurii proprii organizată de ..., cu sediul în comuna Butoiești, str. Principală nr. 1, județul Mehedinți, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Furnizare pachete alimentare pentru preșcolarii și elevii Școlii Gimnaziale «Constantin Rădulescu Motru» Butoiești, județul Mehedinți, în conformitate cu Hotărârea nr. 24 privind Instruirea Programului Național - «Masa sănătoasă»”, s-a solicitat revizuirea punctajului acordat ofertei ... SRL, revocarea rezultatului procedurii și acceptarea ofertei depuse de ... SRL. Pentru situația în care contestația va fi respinsă, s-a solicitat comunicarea motivelor pentru care decizia inițială a fost modificată. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația depusă, .. a criticat punctajul acordat de autoritatea contractantă ofertei sale depuse în cadrul procedurii menționate anterior, apreciind că se impune revizuirea acestuia, în sensul reajustării lui în conformitate cu criteriile de evaluare stabilite și declararea ofertei sale ca fiind câștigătoare a procedurii. Prin adresa nr. 63323/3416/C8/04.10.2024, Consiliul a solicitat contestatorului depunerea, la dosarul cauzei, a dovezii privind constituirea cauțiunii stabilite de legiuitor potrivit dispozițiilor art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Până la data emiterii prezentei Decizii, contestatorul nu a dat curs solicitării Consiliului. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: Pagina 1 din 3

...., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat o procedură proprie, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Furnizare pachete alimentare pentru preșcolarii și elevii Școlii Gimnaziale «Constantin Rădulescu Motru» Butoiești, județul Mehedinți, în conformitate cu Hotărârea nr. 24 privind Instruirea Programului Național - «Masa sănătoasă»”, prin publicarea, în SEAP, a anunțului publicitar nr. ADV ...., valoarea estimată a contractului ce urmează a fi atribuit fiind de 643.968 lei, fără TVA. Având în vedere că, astfel cum s-a precizat mai sus, până la acest moment, contestatorul nu a făcut dovada privind constituirea cauțiunii prevăzute de lege, în baza dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va analiza cu întâietate excepția inadmisibilității contestației. Consiliul reține că în cauză sunt aplicabile următoarele dispoziții legale: - art. 611 din Legea nr. 101/2016: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...) 2% din valoarea estimată a contractului, în cazul în care aceasta este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările și completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările și completările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările și completările ulterioare, dar nu mai mult de 35.000 lei pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. a), respectiv nu mai mult de 88.000 lei pentru contestațiile depuse în etapa prevăzută la art. 17 alin. (1) lit. b). Prin urmare, raportat la textul de lege anterior citat, la valoarea estimată a contractului care urmează a fi atribuit în cadrul procedurii și la data înregistrării contestației la Consiliu, respectiv 03.10.2024, Consiliul stabilește că autoarea contestației avea obligația ca, până la data de 08.10.2024, să constituie o cauțiune în valoare de 12.879,36 lei. Consiliul a manifestat un rol activ, acordându-i contestatoarei posibilitatea de a prezenta dovada constituirii cauțiunii, astfel cum dispun reglementările legale, obligație de care aceasta nu s-a achitat, neprezentând, până la acest moment, dovada constituirii cauțiunii, în termenul și cuantumul legal. Luând în considerare aspectele de fapt și de drept evocate, în baza art. 26 alin. (1) și (6) coroborat cu art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să respingă, ca inadmisibilă, contestația depusă de ..., în contradictoriu cu ..., pentru neconstituirea cauțiunii. Fără pronunțare asupra altor excepții și a fondului contestației. Pagina 2 din 3

Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se va putea formula plângere, atât pentru motive de nelegalitate, cât și de netemeinicie, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, contestația depusă de .. în contradictoriu cu COMUNA ... pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... .... Eugen Ștefan Dorel COJOACĂ Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3