Decizie CNSC 2638/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2638/C1/3124 Data: 19.09.2024 Prin contestația nr. 13304/10.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 57551/11.09.2024, formulată de FLASH LIGHTING SERVICES SA, cu sediul în București, B- dul Dimitrie Pompeiu, nr. 5-7, sector 2, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J40/4125/2001, având cod unic de înregistrare RO13845929, reprezentată legal prin director general, și convențional de SCA NEMEȘ VOICU BILAN cu sediul în București, str. Părintele Galeriu nr. 9. Sector 2, împotriva solicitării de clarificări nr. 6757/05.09.2024, emise de către COMUNA CIUMEGHIU (CONSILIUL LOCAL CIUMEGHIU), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Ciumeghiu, nr. 9, județul Bihor, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare si montaj echipamente pentru obiectivul de investiții „Creșterea eficientei energetice a infrastructurii de iluminat public in comuna Ciumeghiu, județul Bihor”, s-a solicitat: - Anularea în parte a solicitării de clarificări nr. 6757/05.09.2024 respectiv a solicitărilor privind „prezentarea cazierelor judiciare atât pentru toți membrii ai organului de administrare, de conducere sau de supraveghere a societății SC FLASH LIGHTING SERVICES S.A. sau cu putere de reprezentare, de deciziei sau de control în cadrul acesteia (administratori, toți asociații persoane fizice și juridice, etc.)"; - Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii în conformitate cu prevederile legale în materia achizițiilor publice. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Pagina 1 din 2

DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de FLASH LIGHTING SERVICES SA în contradictoriu cu COMUNA CIUMEGHIU (CONSILIUL LOCAL CIUMEGHIU). Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare ............. PREȘEDINTE .................. Consilier de soluționare .............. Redactat practicaua deciziei ................. t Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2638/C1/3124 Data: 19.09.2024 Prin contestația nr. 13304/10.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 57551/11.09.2024, formulată de ......... SA, cu sediul în ........., B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 5-7, ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare RO..........., reprezentată legal prin ........., și convențional de ................ cu sediul în ........., str. ............. ........., împotriva solicitării de clarificări nr. 6757/05.09.2024, emise de către ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea ........., nr. 9, județul ........., în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare si montaj echipamente pentru obiectivul de investiții „Creșterea eficientei energetice a infrastructurii de iluminat public in comuna ........., județul .........”, s-a solicitat: - Anularea în parte a solicitării de clarificări nr. 6757/05.09.2024 respectiv a solicitărilor privind „prezentarea cazierelor judiciare atât pentru toți membrii ai organului de administrare, de conducere sau de supraveghere a societății SC ......... S.A. sau cu putere de reprezentare, de deciziei sau de control în cadrul acesteia (administratori, toți asociații persoane fizice și juridice, etc.)"; - Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii în conformitate cu prevederile legale în materia achizițiilor publice. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ......... SA formulează contestație împotriva solicitării de clarificări nr. 6757/05.09.2024, solicitând anularea în parte a acesteia și continuarea procedurii de atribuire. Prin adresa nr. 57905/C1/3124/12.09.2024, transmisă inițial prin e-mail și ulterior, în original, prin poștă, Consiliul solicită contestatorului, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, ca în termenul prevăzut de lege, să transmită: în temeiul art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și Pagina 1 din 3

completările ulterioare, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de lege. Prin adresa nr. 7058/16.09.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 59007/17.09.2024, autoritatea contractantă comunică Consiliului măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire. Ulterior, prin adresa nr. 13353/18.09.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 59444/18.09.2024, contestatorul precizează: „(...) înțelegem să renunțăm la contestație înregistrată pe rolul CNSC sub nr. 3124/2024 ca urmare a emiterii de către autoritatea contractantă a adresei nr. 7059/16.09.2024 reprezentând măsuri de remediere”. Prin adresa nr. 708/13.09.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 58474/16.09.2024, ......... SA depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 210567899/1, tranzacția nr. 1498117755/326372015 din 13.09.2024, eliberată de CEC Bank Sucursala Victoria, în cuantum de 14.986,25 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare si montaj echipamente pentru obiectivul de investiții „Creșterea eficientei energetice a infrastructurii de iluminat public in comuna ........., județul .........” cod CPV: 34928500-3, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. CN1066933/27.03.2024, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 749.312,42 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate-preț”. Prin contestația care face obiectul prezentei, ......... SA critică solicitarea de clarificări nr. 6757/05.09.2024, solicitând anularea în parte a acesteia și continuarea procedurii de atribuire. Autoritatea contractantă transmite Consiliului măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire, prin adresa nr. 7058/ 16.09.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 59007/17.09.2024. Ulterior, prin adresa nr. 13353/18.09.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 59444/18.09.2024, contestatorul precizează: „(...) înțelegem să renunțăm la contestație înregistrată pe rolul CNSC sub nr. 3124/2024 ca urmare a emiterii de către autoritatea contractantă a adresei nr. 7059/16.09.2024 reprezentând măsuri de remediere”. În contextul arătat, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SA. Pentru aceste motive Pagina 2 din 3

în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SA în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare ......... Redactat practicaua deciziei ................ t Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3