Decizie CNSC 882/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 882/C7/1015 Data: 08.04.2024 Prin contestația nr. 37/29.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 19610/01.04.2024, formulată de către PURAMA S.R.L., cu sediul în Târgu Mureș, Aleea Carpați, bl. 39/55, județul Mureș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J26/843/2015, având CUI RO34906891, împotriva raportului procedurii nr. 8423/19.03.2024 și a tuturor actelor subsecvente, emise de către INSTITUTUL REGIONAL DE ONCOLOGIE IAŞI, cu sediul în Iași, str. General Berthelot nr. 2-4, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, divizat pe loturi, având ca obiect „Acord cadru furnizare materiale sanitare 36 luni”, se solicită, pentru lotul 37, admiterea acesteia, anularea în parte a raportului procedurii nr. 8423/19.03.2024 și a tuturor actelor subsecvente, în sensul înlăturării respingerii ca inacceptabilă și neconformă a ofertei sale și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerilor tehnice depuse pentru acest lot, în concordanță cu precizările din contestație, precum și continuarea procedurii de atribuire cu luarea în considerare a celor dispuse pentru primele capete de cerere. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către PURAMA S.R.L., cu sediul în Târgu Mureș, Aleea Carpați, bl. 39/55, județul Mureș, în contradictoriu cu INSTITUTUL REGIONAL DE ONCOLOGIE IAŞI, cu sediul în Iași, str. General Berthelot nr. 2-4, județul Iași. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 37/29.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 19610/01.04.2024, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva raportului procedurii nr. 8423/19.03.2024 și a tuturor actelor subsecvente, emise de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, divizat pe loturi, având ca obiect „Acord cadru furnizare materiale sanitare 36 luni”, se solicită, pentru lotul 37, admiterea acesteia, anularea în parte a raportului procedurii nr. 8423/19.03.2024 și a tuturor actelor subsecvente, în sensul înlăturării respingerii ca inacceptabilă și neconformă a ofertei sale și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerilor tehnice depuse pentru acest lot, în concordanță cu precizările din contestație, precum și continuarea procedurii de atribuire cu luarea în considerare a celor dispuse pentru primele capete de cerere. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică modalitatea prin care autoritatea contractantă ... a evaluat ofertele depuse în cadrul procedurii de atribuire, pentru acest lot. Prin adresa nr. 39/05.04.2023, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 21104/05.04.2024, contestatorul formulează, prin reprezentantul legal dl. ... (Administrator) „Cerere de renunțare contestație”, având în vedere autoritatea contractantă a adoptat măsuri de remediere în sensul anulării, în parte, a raportului procedurii nr. 8423/19.03.2024 și a tuturor actelor subsecvente și reevaluării propunerilor tehnice din cadrul lotului 37. Pagina 1 din 2

În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ..., prin reprezentant legal, renunță la contestația nr. 37/29.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 19610/01.04.2024. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu ... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu ..., cu sediul în .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2