Decizie CNSC 57/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 57/C11/19 Data: 09.01.2024 Prin contestația nr. 001/03.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 253/03.01.2024, formulată de FIROGAL 1 SRL, cu sediul social în Galați, str. Traian nr. 446, județul Galați, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J17/3188/1993, având CUI 5051340, reprezentată legal de administrator Bulgaru Petrina, formulată împotriva documentației de atribuire/fișei de date a achiziție, întocmite de către COMUNA CERNA, cu sediul în localitatea Cerna, str. Școlii nr. 12, județul Tulcea, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Proiectare și execuție „Asfaltare străzi în comuna Cerna, județul Tulcea” – Etapa III, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1136524/27.12.2023, s-au solicitat următoarele: 1. obligarea autorității contractante la emiterea unor măsuri de remediere prin care să se dispună: a. eliminarea/adaptarea cerinței privind din cadrul fișei de date de la Secțiunea: „Informaţii și/sau nivel(uri) minim(e) necesare pentru evaluarea respectării cerinţelor menționate: Utilaje, instalații și echipament tehnic 7. Autobasculanta - (autobasculanta cu (i) bena termoizolantă pentru (ii) mixtură cu bitum modificat cu polimeri) - minim 5 bucăți, Norma de poluare (iii) minim EURO 6;" b. eliminarea cerinţei din fişa de date de la pag. 11 şi caietul de sarcini - pag. 39, unde se solicită Freza pentru mixturi asfaltice, deoarece în cadrul acestui proiect nu sunt lucrări specifice acestui utilaj; c. eliminarea cerinţei de completare a Anexei nr. 1 „Curriculum Vitae" la Formularul nr. 12, deoarece la documentele suport pentru personalul minim este cerut CV-ul; în subsidiar, anularea procedurii, urmând ca autoritatea contractantă să întocmească o nouă documentaţie de atribuire, cu luarea în considerare a argumentelor din decizia ce urmează a fi pronunţată; 2. suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de FIROGAL 1 SRL, în contradictoriu cu COMUNA CERNA. Respinge cererea de suspendare a procedurii ca rămas fără obiect. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 57/C11/19 Data: 09.01.2024 Prin contestația nr. 001/03.01.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 253/03.01.2024, formulată de ......... SRL, cu sediul social în ........., ..., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de administrator ...., formulată împotriva documentației de atribuire/fișei de date a achiziție, întocmite de către COMUNA ........., cu sediul în localitatea ........., ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Proiectare și execuție „Asfaltare străzi în comuna ........., județul .........” – Etapa III, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1136524/27.12.2023, s-au solicitat următoarele: 1. obligarea autorității contractante la emiterea unor măsuri de remediere prin care să se dispună: a. eliminarea/adaptarea cerinței privind din cadrul fișei de date de la Secțiunea: „Informaţii și/sau nivel(uri) minim(e) necesare pentru evaluarea respectării cerinţelor menționate: Utilaje, instalații și echipament tehnic 7. Autobasculanta - (autobasculanta cu (i) bena termoizolantă pentru (ii) mixtură cu bitum modificat cu polimeri) - minim 5 bucăți, Norma de poluare (iii) minim EURO 6;" b. eliminarea cerinţei din fişa de date de la pag. 11 şi caietul de sarcini - pag. 39, unde se solicită Freza pentru mixturi asfaltice, deoarece în cadrul acestui proiect nu sunt lucrări specifice acestui utilaj; c. eliminarea cerinţei de completare a Anexei nr. 1 „Curriculum Vitae" la Formularul nr. 12, deoarece la documentele suport pentru personalul minim este cerut CV-ul; în subsidiar, anularea procedurii, urmând ca autoritatea contractantă să întocmească o nouă documentaţie de atribuire, cu luarea în considerare a argumentelor din decizia ce urmează a fi pronunţată; 2. suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei. Pagina 1 din 3

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care ......... SRL critică documentația de atribuire. Prin adresa nr. 44/08.01.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 984/08.01.2024, COMUNA ......... a transmis punctul de vedere, precizând că a publicat în SEAP, în data de 05.01.2024, „adresa de remediere nr. 46/04.01.2023”. Având în vedere măsurile de remediere dispuse de autoritatea contractantă, ......... SRL a transmis, prin e-mail, adresa nr. 14/08.01.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 983/08.01.2024, precizând că renunță la contestație. Contestatoare a constituit cauțiunea în sumă de 35.000,00 lei, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 209838405/1, eliberată de CEC BANK SA, Sucursala ........., la data de 05.01.2024, fiind transmisă, în original, prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 1254/09.01.2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu COMUNA .......... În aceste condiții, cererea de suspendare a procedurii solicitată de contestatoare a rămas fără obiect. Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu COMUNA .......... Respinge cererea de suspendare a procedurii ca rămas fără obiect. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... 2

Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei .... Pagina 3 din 3