Decizie CNSC 41/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 41/C10/36 Data: 08.01.2024 Prin contestația nr. FN/03.01.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 349/04.01.2024, formulată de CEAUȘESCU&PARTNERS SRL, cu sediul în Constanța, str. Enachiță Văcarescu 23 și sediul procesual ales în Constanța, Bd. Mamaia, nr. 269, et.2, ap.3, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J13/1736/2010, având CUI RO27432388, reprezentată legal prin d-na. Andreea Ceausescu – Administrator, împotriva procedurii simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect ”Servicii audit statutar pentru situațiile financiare încheiate la 31.12.2023, 31.12.2024 si 31.12.2025”, publicată în SEAP, anunț de participare nr. SCN1134039/02.11.2023, de către CN POSTA ROMANA SA, cu sediul în str. Dacia nr. 140, București, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: - anularea Comunicării privind rezultatul procedurii nr. 101.1/5934/29.12.2023, prin care ni s-a comunicat faptul că oferta noastră a fost respinsă ca neconformă. - anularea Raportului procedurii nr. 101.1/5933/29.12.2023, precum și a oricărui act subsecvent acestuia, și, ca urmare, - obligarea autorității contractante să reia procedura de atribuire în ceea ce privește evaluarea ofertei subscrisei și să stabilească oferta câștigătoare cu respectarea prevederilor legale, a cerințelor din documentația de atribuire, precum și a celor reținute prin decizia care se va pronunța.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de CEAUȘESCU&PARTNERS SRL în contradictoriu cu CN POSTA ROMANA SA. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. .. alin. (.) și ale art. .. alin. (.) din Legea nr. .../.... privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ../C../.. Data: .......... Prin contestația nr. FN/.........., înregistrată la Consiliu sub nr. .../.........., formulată de ...SRL, cu sediul în ..., str. .... .. și sediul procesual ales în ..., ..., nr. ..., et.., ap.., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J../..../...., având CUI RO........, reprezentată legal prin d-na. ... – Administrator, împotriva procedurii simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect ”... .........., .......... si ..........”, publicată în SEAP, anunț de participare nr. SCN......./.........., de către ... ...SA, cu sediul în str. ... nr. ..., ..., în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: -

anularea

Comunicării

privind

rezultatul

procedurii nr. ...../..../.........., prin care ni s-a comunicat faptul că oferta noastră a fost respinsă ca neconformă. - anularea Raportului procedurii nr. ...../..../.........., precum și a oricărui act subsecvent acestuia, și, ca urmare, - obligarea autorității contractante să reia procedura de atribuire în ceea ce privește evaluarea ofertei subscrisei și să stabilească oferta câștigătoare cu respectarea prevederilor legale, a cerințelor din documentația de atribuire, precum și a celor reținute prin decizia care se va pronunța.  CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. .. alin. (.) din Legea nr. .../...., să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire aferentă procedurii anterior precizată, considerând-o nelegală. Pagina 1 din 2

Ulterior, prin adresa nr. FN/.......... înregistrată la CNSC cu nr. .../.........., contestatorul a comunicat că renunță la contestația nr. FN/.........., înregistrată la Consiliu sub nr. .../........... Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ... ...SA, în calitate de entitate contractantă, a organizat procedura simplificată, online, organizată organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect ”... .........., .......... si ..........” cod CPV ........-.. În acest sens a elaborat documentația de atribuire aferentă și a publicat în SEAP anunțul de participare nr. SCN......./.........., criteriul de atribuire stabilit fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Împotriva raportului procedurii de atribuire, ...SRL a formulat contestația care face obiectul dosarului nr. ../..... Ulterior, prin adresa nr nr. FN/.......... înregistrată la CNSC cu nr. .../.........., contestatorul a comunicat că renunță la contestația nr. FN/.........., înregistrată la Consiliu sub nr. .../........... Având în vedere dispozițiile art. .. alin. (.) din Legea nr. .../...., conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. .. alin. (.) din Legea nr. .../...., Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL în contradictoriu cu .. ...SA. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... Redactată în . (...) exemplare, conține . (...) pagini. Pagina 2 din 2