Decizie CNSC 2509/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2509/C6/2940 Data: 25.10.2023 Prin contestația nr. 8595/17.10.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 57068/18.10.2023, formulată de către IRUM SA, cu sediul în municipiul Reghin, str. Axente Sever nr. 6, jud. Mureș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J26/18/1991, având CIF RO 1235170, reprezentată prin Oltean Mircea Eugen – director general și Nistor Sorina – director economic, împotriva raportului procedurii, pentru lotul nr. 1, înregistrat sub nr. 26726/12.10.2023 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 26727/12.10.2023, acte emise de către UNIVERSITATEA DE ȘTIINȚE AGRICOLE ȘI MEDICINĂ VETERINARĂ CLUJ NAPOCA, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Calea Mănăștur nr. 3-5, jud. Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Furnizarea a două tractoare, grupate pe 2 loturi”, lot nr. 1, cod CPV 16700000-2 Tractoare (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1130688/01.09.2023, s-au solicitat următoarele: ,,anularea raportului procedurii nr. 26726/12.10.2023 și a comunicării nr. 26727/ 12.10.2023, emisă de autoritatea contractantă USAMV și, pe cale de consecință declararea ofertei depusă de IRUM SA, ca fiind acceptabilă și conformă și luarea acesteia în considerare în procedura de achiziție; obligarea autorității contractante la remediere în sensul considerării ofertei IRUM SA ca fiind acceptabilă și analizarea în continuarea procedurii a propunerii financiare, considerând-o câștigătoare; constatarea neconformității ofertei depuse de participantul TOP AUTO COM SRL; În subsidiar: în situația în care CNSC menține oferta IRUM SA ca fiind inacceptabilă, contestatoarea solicită să se constate că oferta depusă de ofertantul TOP AUTO COM SRL este neconformă și, pe cale de consecință să se procedeze la anularea procedurii’’. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Pagina 1 din 2

Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea IRUM SA, cu sediul în municipiul Reghin, str. Axente Sever nr. 6, jud. Mureș, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DE ȘTIINȚE AGRICOLE ȘI MEDICINĂ VETERINARĂ CLUJ NAPOCA, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Calea Mănăștur nr. 3-5, jud. Cluj. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 25.10.2023 Prin contestația nr. 8595/17.10.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 57068/18.10.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată prin ... – director general și ... – director economic, împotriva raportului procedurii, pentru lotul nr. 1, înregistrat sub nr. 26726/12.10.2023 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 26727/12.10.2023, acte emise de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Furnizarea a două tractoare, grupate pe 2 loturi”, lot nr. 1, cod CPV 16700000-2 Tractoare (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. .../01.09.2023, s-au solicitat următoarele: ,,anularea raportului procedurii nr. 26726/12.10.2023 și a comunicării nr. 26727/ 12.10.2023, emisă de autoritatea contractantă ... și, pe cale de consecință declararea ofertei depusă de ..., ca fiind acceptabilă și conformă și luarea acesteia în considerare în procedura de achiziție; obligarea autorității contractante la remediere în sensul considerării ofertei ... ca fiind acceptabilă și analizarea în continuarea procedurii a propunerii financiare, considerând-o câștigătoare; constatarea neconformității ofertei depuse de participantul ...; În subsidiar: în situația în care CNSC menține oferta ... ca fiind inacceptabilă, contestatoarea solicită să se constate că oferta depusă de ofertantul ... este neconformă și, pe cale de consecință să se procedeze la anularea procedurii’’. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 8595/17.10.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 57068/18.10.2023, ... învederează că prin adresa „nr. 26727/ 12.10.2023 din data de 12.07.2019”, i s-a comunicat că oferta sa a fost Pagina 1 din 3

respinsă ca inacceptabilă deoarece nu ar fi fost îndeplinite cerințele de calificare, respectiv ,,cazierul judiciar pentru persoana ... - membru în Consiliul de Administrație al ... are perioada de valabilitate expirată la data depunerii’’. Ulterior, prin adresa nr. 8759/24.10.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 58310/24.10.2023, societatea ... precizează următoarele: „În temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 (...) formulăm și depunem prezenta cerere de renunțare la contestație ca urmare a emiterii de către autoritatea contractantă (...) a deciziei nr. 1829/23.10.2023 prin care a dispus măsurile de remediere: anularea raportului procedurii pentru lotul 1 (...) anularea adresei 26727/12.10.2023 privind comunicarea rezultatului procedurii lot 1 către ...; anularea adresei 2678/12.10.2023 privind comunicarea rezultatului procedurii lot 1 către ...; reanalizarea ofertelor începând cu propunerile tehnice”. Dovada comunicării corespondenței înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 58310/24.10.2023, către autoritatea contractantă a fost atașată. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal anterior invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ..., cu sediul în ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3