Decizie CNSC 2490/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2490/C10/2838 Data: 23.10.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 55144/09.10.2023, depusă de ALMATAR TRANS SRL, cu sediul social în Comuna Berca, Satul Sătuc, Str. 1 Decembrie, nr. 73, județul Buzău și punct de lucru ales pentru comunicarea actelor de procedură în Comuna Târgșorul Vechi, Satul Zahanaua, Str. Conductelor, nr. 7, județul Prahova, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J10/525/2000 și CIF 13573930, atribut fiscal RO, prin avocat Sorin Tarara, împotriva Raportului final al procedurii nr. 384/29.09.2023 prin care oferta contestatorului a fost respinsă ca inacceptabilă iar procedura a fost anulată, precum și împotriva comunicării nr. 46763/29.09.2023, prin care i se comunică cele două măsuri luate, acte emise în cadrul procedurii de negociere fără publicarea unui anunț de participare, organizată prin Bursa Română de Mărfuri, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare, având ca obiect „Bitum rutier D50/70 – 2.950 tone”, cod CPV 44113610-4, de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI CONSTANȚA, cu sediul în Centrul de Coordonare și Întreținere (CIC) Poiana, Nod Rutier A4 – DC 89, Autostrada A4, km 5+644, județul Constanța, cu adresa de corespondență în Constanța, la CN Poșta Română – Oficiul 6, căsuța poștală 626, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat obligarea autorității contractante să ia măsuri de remediere, în sensul anulării acestor acte, reevaluării ofertei contestatorului și continuării procedurii. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 1

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ALMATAR TRANS SRL în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI CONSTANȚA. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 55144/09.10.2023, depusă de ..., cu sediul social în ... și punct de lucru ales pentru comunicarea actelor de procedură în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ... și CIF ..., atribut fiscal RO, prin ..., împotriva Raportului final al procedurii nr. 384/29.09.2023 prin care oferta contestatorului a fost respinsă ca inacceptabilă iar procedura a fost anulată, precum și împotriva comunicării nr. 46763/29.09.2023, prin care i se comunică cele două măsuri luate, acte emise în cadrul procedurii de negociere fără publicarea unui anunț de participare, organizată prin Bursa Română de Mărfuri, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare, având ca obiect „Bitum rutier D50/70 – 2.950 tone”, cod CPV 44113610-4, de către ..., cu sediul în ..., cu adresa de corespondență în ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat obligarea autorității contractante să ia măsuri de remediere, în sensul anulării acestor acte, reevaluării ofertei contestatorului și continuării procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... reclamă cele evocate în preambulul prezentei decizii. Ulterior, prin adresa nr. V 2005/23.10.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 57996/23.10.2023, contestatorul a precizat că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ... 1

Analizând susținerile părților și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de negociere fără publicarea unui anunț de participare, organizată prin Bursa Română de Mărfuri, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare, având ca obiect „Bitum rutier D50/70 – 2.950 tone”, cod CPV 44113610-4. Nemulțumită de rezultatul procedurii, ... a depus la Consiliu contestația în analiză. Ulterior, prin adresa nr. V 2005/23.10.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 57996/23.10.2023, contestatorul a precizat că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu ... 2