Dosar CNSC 668/2021

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 719/C7/633/668/690 Data: 08.04.2021 1. Prin contestația nr. 14/22.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14122/22.03.2021, formulată de către S.C. MEDICAL CORP S.R.L., cu sediul în Sibiu, str. Gheorghe Lazăr nr. 8, județul Sibiu, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J32/451/1998, având CUI 10770287, împotriva raportului procedurii nr. 4319/17.03.2021, emis de către SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECŢIOASE CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Iuliu Moldovan nr. 23, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare, divizat pe loturi, având ca obiect „Achiziție echipamente medicale POIM cod SMIS 140643”, se solicită, pentru lotul 6, admiterea contestației, anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 4319/17.03.2021 cu privire la oferta desemnată câștigătoare, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. 2. Prin contestația nr. 865/24.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14935/24.03.2021, formulată de către S.C. BIO HYGIENE S.R.L., cu sediul în București, str. Inginer Pisoni nr. 24, sectorul 1 și cu adresa de corespondență în București, şos. Ștefan cel Mare nr. 38, sectorul 2, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/1244/2012, având CUI RO29674809, împotriva raportului procedurii nr. 4319/17.03.2021, emis de către aceeași autoritatea contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se solicită, pentru lotul 7, anularea rezultatului procedurii de atribuire, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere ce se impun, respectiv reevaluarea din punct de vedere tehnic a ofertei depusă de S.C. REVISMED S.R.L. și declararea acesteia ca neconformă, precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de 1

atribuire prin aplicarea, în mod corespunzător, a criteriului de atribuire și emiterea unei noi comunicări privind rezultatul procedurii. 3. Prin contestația nr. 1356/26.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 15619/26.03.2021, formulată de către S.C. MEDIST IMAGING & POC S.R.L., cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34, sectorul 5, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/12399/2008, având CUI RO24205100, împotriva raportului procedurii nr. 4319/17.03.2021, emis de către aceeași autoritatea contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se solicită, pentru lotul 25, admiterea contestației, constatarea faptului că propunerea tehnică depusă de ofertantul S.C. LIAMED S.R.L. nu a fost elaborată cu respectarea tuturor cerințelor minime și obligatorii stabilite prin documentația de atribuire și la faptul că autoritatea contractantă a procedat la evaluarea improprie a acestei oferte, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de S.C. LIAMED S.R.L. sub aspectul reverificării modului în care acesta îndeplinește criteriile de calificare precum și a reverificării corespondenței propunerii tehnice cu cerințele stabilite prin documentația de atribuire, precum și obligarea autorității contractante la anularea tuturor actelor administrative prin care s-a stabilit că ofertantul S.C. LIAMED S.R.L. a elaborat și prezentat o ofertă care îndeplinește cerințele stabilite prin documentația de atribuire, inclusiv raportul procedurii nr. 4319/17.03.2021. Având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora contestațiile formulate în cadrul aceleiași etape a procedurii de atribuire vor fi conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, Consiliul urmează să facă aplicarea acestora, conexând dosarele nr. 633/2021, nr. 668/2021 și nr. 690/2021, contestațiile înregistrate la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14122/22.03.2021, nr. 14935/24.03.2021 și nr. 15619/26.03.2021, urmând a fi soluționate în cadrul dosarului nr. 633/2021. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către S.C. MEDICAL CORP S.R.L., cu sediul în Sibiu, str. Gheorghe Lazăr nr. 8, județul Sibiu, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECŢIOASE CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Iuliu Moldovan nr. 23, județul Cluj, pentru lotul 6. Ia act de renunțarea la contestația formulată de către S.C. BIO HYGIENE S.R.L., cu sediul în București, str. Inginer Pisoni nr. 24, sectorul 1 și cu adresa de corespondență în București, București, şos. Ștefan cel Mare nr. 38, sectorul 2, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECŢIOASE CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Iuliu Moldovan nr. 23, județul Cluj, pentru lotul 7. 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către S.C. MEDIST IMAGING & POC S.R.L., cu sediul în București, str. Ion Urdăreanu nr. 34, sectorul 5, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECŢIOASE CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Iuliu Moldovan nr. 23, județul Cluj, pentru lotul 25. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat în 6 (șase) exemplare originale, conține 4 (patru) pagini. 3

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... 1. Prin contestația nr. 14/22.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14122/22.03.2021, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva raportului procedurii nr. 4319/17.03.2021, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare, divizat pe loturi, având ca obiect „Achiziție echipamente medicale POIM cod SMIS 140643”, se solicită, pentru lotul 6, admiterea contestației, anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 4319/17.03.2021 cu privire la oferta desemnată câștigătoare, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. 2. Prin contestația nr. 865/24.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14935/24.03.2021, formulată de către ..., cu sediul în ... și cu adresa de corespondență în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva raportului procedurii nr. 4319/17.03.2021, emis de către aceeași autoritatea contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se solicită, pentru lotul 7, anularea rezultatului procedurii de atribuire, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere ce se impun, respectiv reevaluarea din punct de vedere tehnic a ofertei depusă de ... și declararea acesteia ca neconformă, precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire prin aplicarea, în mod corespunzător, a criteriului de atribuire și emiterea unei noi comunicări privind rezultatul procedurii. 3. Prin contestația nr. 1356/26.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 15619/26.03.2021, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva raportului procedurii nr. 1

4319/17.03.2021, emis de către aceeași autoritatea contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, se solicită, pentru lotul 25, admiterea contestației, constatarea faptului că propunerea tehnică depusă de ofertantul ... nu a fost elaborată cu respectarea tuturor cerințelor minime și obligatorii stabilite prin documentația de atribuire și la faptul că autoritatea contractantă a procedat la evaluarea improprie a acestei oferte, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de ... sub aspectul reverificării modului în care acesta îndeplinește criteriile de calificare precum și a reverificării corespondenței propunerii tehnice cu cerințele stabilite prin documentația de atribuire, precum și obligarea autorității contractante la anularea tuturor actelor administrative prin care s-a stabilit că ofertantul ... a elaborat și prezentat o ofertă care îndeplinește cerințele stabilite prin documentația de atribuire, inclusiv raportul procedurii nr. 4319/17.03.2021. Având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora contestațiile formulate în cadrul aceleiași etape a procedurii de atribuire vor fi conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, Consiliul urmează să facă aplicarea acestora, conexând dosarele nr. 633/2021, nr. 668/2021 și nr. 690/2021, contestațiile înregistrate la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14122/22.03.2021, nr. 14935/24.03.2021 și nr. 15619/26.03.2021, urmând a fi soluționate în cadrul dosarului nr. 633/2021. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică decizia autorității contractante de declarare a ofertei sale drept neconformă, pentru lotul 6. Prin adresa nr. 16/25.03.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15232/25.03.2021, ... formulează cerere de retragere a contestației și, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, aduce la cunoștința Consiliului faptul că renunță la contestația formulată împotriva procedurii de atribuire, pentru lotul 6. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația nr. 14/22.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14122/22.03.2021. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... 2. Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică decizia autorității contractante de declarare a ofertei ... drept câștigătoare, pentru lotul 7. 2

Prin adresa nr. 883/08.04.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 18213/08.04.2021, ... formulează cerere de renunțare la soluționarea contestației și, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, aduce la cunoștința Consiliului faptul că renunță la contestația formulată împotriva procedurii de atribuire, pentru lotul 7. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația nr. 865/24.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 14935/24.03.2021. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... 3. Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică decizia autorității contractante de declarare a ofertei ... drept câștigătoare, pentru lotul 25. Prin adresa nr. 1485/02.04.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 17049/02.04.2021, ... formulează cerere de retragere a contestației și aduce la cunoștința Consiliului faptul că renunță la contestația formulată împotriva procedurii de atribuire, pentru lotul 25. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația nr. 1356/26.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 15619/26.03.2021. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., pentru lotul 6. Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ... și cu adresa de corespondență în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., pentru lotul 7. Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., pentru lotul 25. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 3

PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 6 (șase) exemplare originale, conține 4 (patru) pagini. 4

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr. 1406/C7/668 Data: 27.05.2021 Prin cererea nr. 895/24.05.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 26965/25.05.2021, BIO HYGIENE S.R.L., cu sediul în București, str. Inginer Pisoni nr. 24, sectorul 1 și cu adresa de corespondență în București, şos. Ștefan cel Mare nr. 38, sectorul 2, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/1244/2012, având CUI RO29674809, a solicitat restituirea cauțiunii aferentă contestației nr. 865/24.03.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 14935/24.03.2021, privind procedura de licitație deschisă, organizată de către SPITALUL CLINIC DE BOLI INFECŢIOASE CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Iuliu Moldovan nr. 23, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, divizat pe loturi, având ca obiect „Achiziție echipamente medicale POIM cod SMIS 140643”. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către BIO HYGIENE S.R.L., cu sediul în București, str. Inginer Pisoni nr. 24, sectorul 1 și cu adresa de corespondență în București, şos. Ștefan cel Mare nr. 38, sectorul 2 și dispune restituirea către aceasta a cauțiunii în sumă de 4.500,00 lei, constituită la CEC Bank S.A. Unitatea Ștefan cel Mare, conform recipisei de consemnare nr. 207091233/1, aferentă contestației nr. 865/24.03.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 14935/24.03.2021, pentru lotul 7. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare. Pagina 1 din 2

PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini Pagina 2 din 2