Dosar CNSC 885/2021

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 899/C4/885 Data: 04.05.2021 Prin contestaţia nr. 146/15.04.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 19577/15.04.2021, formulată de SC DE CONSTRUCT PROJECT CONSULT SRL, lider al asocierii formată din SC DE CONSTRUCT PROJECT CONSULT SRL – RO- VERDE LANDSCAPING SRL – PROIECT – CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRL, cu sediul social în Cluj-Napoca, str. Oașului 86-90, județul Cluj, și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, str. Recoltei nr. 1, județul Cluj, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J12/4077/2017, având CUI 37827687, reprezentată legal prin administrator Vlădan Alin-Irinel, împotriva procedurii de licitație deschisă privind atribuirea contractului având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții Reabilitare PARC I.L. Caragiale și strada Octavian Petrovici și parțial strada George Barițiu”, organizată de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj- Napoca, str. Moților nr. 1-3, județul Cluj, în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea raportului procedurii nr. 224095/02.04.2021, a comunicării nr. 224099/02.04.2021 și a documentelor subsecvente, constatarea caracterului inacceptabil și neconform al ofertei declarate câștigătoare, obligarea autorității contractante la aplicarea criteriului de atribuire doar la ofertele admisibile și conforme. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de Pagina 1 din 2

concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 146/15.04.2021, formulată de SC DE CONSTRUCT PROJECT CONSULT SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 146/15.04.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 19577/15.04.2021, formulată de ...SRL, cu sediul social în ..., și sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ... în Registrul Comerțului sub nr. J12/4077/2017, având CUI 37827687, reprezentată legal prin administrator ..., împotriva procedurii de licitație deschisă privind atribuirea contractului având ca obiect „Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții Reabilitare ...”, organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea raportului procedurii nr. 224095/02.04.2021, a comunicării nr. 224099/02.04.2021 și a documentelor subsecvente, constatarea caracterului inacceptabil și neconform al ofertei declarate câștigătoare, obligarea autorității contractante la aplicarea criteriului de atribuire doar la ofertele admisibile și conforme. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care .... SRL solicită anularea raportului procedurii nr. 224095/02.04.2021, a comunicării nr. 224099/02.04.2021 și a documentelor subsecvente, constatarea caracterului inacceptabil și neconform al ofertei declarate câștigătoare, obligarea autorității contractante la aplicarea criteriului de atribuire doar la ofertele admisibile și conforme. Contestatoarea a transmis adresa nr. 171/29.04.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. 22539/04.05.2021, prin care a formulat renunţare la contestaţia nr. 146/15.04.2021, ce formează obiectul dosarului nr. 885/2021, privind procedura având ca obiect “Proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul de investiții Reabilitare ...”, organizată de ... .... Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora Pagina 1 din 2

„Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 146/15.04.2021, depusă de .... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 146/15.04.2021, formulată de SC ...SRL, în contradictoriu cu .... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2