Dosar CNSC 2167/2022

DECIZIE Nr. 1876/C8/2167 Data: 07.09.2022 Prin contestația nr. 1/31.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 43883/02.09.2022, formulată de HORACE MEDIA SRL, cu sediul în Miercurea-Ciuc, str. Salcâm nr. 2, județul Harghita, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J19/417/2009, având CIF RO26053386, reprezentată legal prin administrator Miron Horațiu Ioan, împotriva răspunsului la solicitarea de clarificări nr. 5217/31.08.2022 emis de MUZEUL NAȚIONAL AL BANATULUI, cu sediul în Timișoara, str. Piața Huniade nr. 1, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „ACHIZIȚIE DE PRODUSE VITRINE DIN METAL CU INSTALAȚIE INTEGRATĂ PENTRU CONTROLUL MEDIULUI - 7 BUCĂȚI", s-a solicitat Consiliului: - în principal, remedierea documentației de atribuire prin eliminarea factorilor de evaluare; - în subsidiar, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de HORACE MEDIA SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUZEUL NAȚIONAL AL BANATULUI . Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 1 din 1

DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația nr. ....., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., formulată de ......, cu sediul în ......, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ....., având CIF ...., reprezentată legal prin administrator ...., împotriva răspunsului la solicitarea de clarificări nr. ...... emis de ......, cu sediul în ....., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „.....", s-a solicitat Consiliului: - în principal, remedierea documentației de atribuire prin eliminarea factorilor de evaluare; - în subsidiar, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ...... solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. ....., înregistrată la Consiliu cu nr. ....., autoritatea contractantă a comunicat că „a dispus anularea procedurii de achiziție, urmând să reia procedurile în cauză cu obligativitatea remedierii abaterilor de exprimare si evaluare semnalate de contestatară”. Prin adresa nr. ..., înregistrată la Consiliu cu nr. ...., contestatoarea a comunicat faptul că renunță la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ....... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... . Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, …. ….. …. Pagina 2 din 2