Dosar CNSC 1008/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 905/C7/1008 Data: 04.04.2025 Prin contestația nr. 149/27.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19827/28.03.2025, formulată de către OMNIA DEVELOPMENT SRL, cu sediul în București, strada Păușa nr. 52, camera 1, sector 5, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/40/05.01.2011, având CUI R027871553, reprezentată prin Oprea Veronica, în calitate de administrator, împotriva documentației de atribuire publicată în SEAP sub nr. CN1079025/ 18.03.2025, aferentă procedurii de licitație deschisă, având ca obiect „Servicii de monitorizare a factorilor de mediu abiotici și biotici din zona de desfășurare a proiectului «Retehnologizarea amenajării hidroenergetice Vidraru»”, Cod CPV: 90711500-9 Monitorizare de mediu, alta decât cea pentru construcții (Rev.2), organizată de către SPEEH HIDROELECTRICA SA, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în București, b-dul. Ion Mihalache nr. 15-17, sectorul 1, s-a solicitat: - obligarea autorității contractante la eliminarea criteriilor și cerințelor restrictive din cadrul documentației de atribuire și adoptarea măsurilor de remediere necesare restabilirii legalității; - obligarea autorității contractante la prelungirea termenului limită de depunere a ofertelor, în conformitate cu prevederile art. 62 din HG nr. 394/2016, coroborate cu dispozițiile art. 163 din Legea nr. 99/2016; - în temeiul art. 22 din Legea 101/2016, în scopul prevenirii unei pagube iminente, admiterea cererii de suspendare a procedurii de atribuire, până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către OMNIA DEVELOPMENT SRL, cu sediul în București, strada Păușa nr. 52, camera 1, sector 5, în contradictoriu cu SPEEH HIDROELECTRICA SA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în București, b-dul. Ion Mihalache nr. 15-17, sectorul 1. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 905/C7/1008 Data: 04.04.2025 Prin contestația nr. 149/27.03.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., formulată de către (...) SRL, cu sediul în ...., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ...., având ..., reprezentată prin ...., în calitate de administrator, împotriva documentației de atribuire publicată în SEAP sub nr. ...., aferentă procedurii de licitație deschisă, având ca obiect „(...)»”, Cod CPV: 90711500-9 Monitorizare de mediu, alta decât cea pentru construcții (Rev.2), organizată de către (...), în calitate de entitate contractantă, cu sediul în (...), s-a solicitat: - obligarea autorității contractante la eliminarea criteriilor și cerințelor restrictive din cadrul documentației de atribuire și adoptarea măsurilor de remediere necesare restabilirii legalității; - obligarea autorității contractante la prelungirea termenului limită de depunere a ofertelor, în conformitate cu prevederile art. 62 din HG nr. 394/2016, coroborate cu dispozițiile art. 163 din Legea nr. 99/2016; - în temeiul art. 22 din Legea 101/2016, în scopul prevenirii unei pagube iminente, admiterea cererii de suspendare a procedurii de atribuire, până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, formulată de (...) SRL, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către (...), pentru procedura de licitație deschisă având ca obiect „(...)»”, solicitând cele redate în partea introductivă. Prin adresele nr. 4519.15/01.04.2025 și 4519.17/03.04.2025, înregistrate la Consiliu cu nr. 21084/02.04.2025, respectiv 21705/03.04.2025, autoritatea contractantă aduce la cunoștință Pagina 1 din 2

Consiliului măsurile de remediere adoptate ca urmare a contestației societății (...) SRL. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 173/03.04.2025, înregistrată la Consiliu cu nr. 21742/04.04.2025, contestatoarea depune cerere de renunțare la contestație, precizând: „suntem de acord cu măsurile de remediere dispuse de Autoritatea Contractantă, măsuri ce ne-au fost comunicate prin e-mail în data de 01.04.2025 (Adresa nr. 4519.15/01.04.2025, precum și clarificarea generată automat ca urmare a modificărilor aduse documentației de atribuire), respectiv în data de 03.04.2025 (Adresa nr. 4519.17/03.04.2025)”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că (...) SRL, prin reprezentant legal, renunță la contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 19827/28.03.2025. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) SRL, în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către (...) SRL, cu sediul în ......., în contradictoriu cu (...), în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în (...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2