Decizie CNSC 1015/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1015/C3/1118,1131 Data: 17.05.2021 Prin contestația nr. 228/06.05.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23269/06.05.2021, înaintată de SC CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI LUCRĂRI DE ARTĂ SRL, cu sediul în comuna Bradu, sat Geamăna, nr.704, județul Argeș, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J03/415/2006, având CUI 18460400, reprezentată legal de Pirvu Mihai Răzvan, în calitate de lider al Asocierii SC CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI LUCRĂRI DE ARTĂ SRL - SC SELCA SA - SC SEGA PROIECT 2008 SRL, formulată împotriva rezultatului procedurii nr. 3703/29.04.2021, întocmit de autoritatea contractantă COMUNA CĂTEASCA (PRIMĂRIA CĂTEASCA), cu sediul în Căteasca, str. Căteasca nr. 289C, cp 117220, județul Argeș, în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii unui contract având ca obiect „Rețea canalizare menajeră, satele Cătanele-Recea, comuna Căteasca, județul Argeș: Servicii de proiectare fazele Proiect Tehnic, Detalii de Execuție (PT+DE), Asistență Tehnică din partea proiectantului și Execuție lucrări”, inițiată cu anunțul de participare simplificat nr. SCN1082006, publicat în SEAP la 12.02.2021, s-a solicitat anularea adresei nr. 3703/29.04.2021, a raportului procedurii nr. 3698/29.04.2021, precum și a tuturor actelor anterioare, ulterioare și conexe acestuia și continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei sale. Prin contestația nr. A179/07.05.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23518/07.05.2021, GENERAL TRUST ARGES SRL, cu sediul în Piteşti, șos. Pitești-București nr. 866, județul Argeș, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J03/623/2003, având CUI 15428170, reprezentată legal de Stanciu Aurel, administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii nr. 3705/29.04.2021 și a raportului procedurii nr. 3698/29.04.2021, s-a solicitat, în principal, anularea, în tot, sau în parte a actelor criticate și, în subsidiar, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, Pagina 1 din 2

asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestațiile formulate de SC CONSTRUCȚII DRUMURI ȘI LUCRĂRI DE ARTĂ SRL și GENERAL TRUST ARGES SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA CĂTEASCA (PRIMĂRIA CĂTEASCA). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1015/C3/1118,1131 Data: 17.05.2021 Prin contestația nr. 228/06.05.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23269/06.05.2021, înaintată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de ........., în calitate de lider al Asocierii SC ......... SRL - SC ......... SA - SC ......... SRL, formulată împotriva rezultatului procedurii nr. 3703/29.04.2021, întocmit de autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., str. ......... ., județul ........., în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii unui contract având ca obiect „Rețea canalizare menajeră, satele ...-..., comuna ........., județul .........: Servicii de proiectare fazele Proiect Tehnic, Detalii de Execuție (PT+DE), Asistență Tehnică din partea proiectantului și Execuție lucrări”, inițiată cu anunțul de participare simplificat nr. SCN1082006, publicat în SEAP la 12.02.2021, s-a solicitat .......... Prin contestația nr. A179/07.05.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23518/07.05.2021, ......... SRL, cu sediul în ........., șos. .........-... județul ........., înregistrată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii nr. 3705/29.04.2021 și a raportului procedurii nr. 3698/29.04.2021, s-a solicitat, .......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 228/06.05.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23269/06.05.2021, SC ......... SRL atacă rezultatul procedurii nr. 3703/29.04.2021, întocmit de ........., în calitate de autoritate contractantă, în procedura de atribuire mai sus Pagina 1 din 3

amintită, prin care oferta sa a fost declarată neconformă, fără să-i solicite clarificări cu privire la ofertă. În aceeași procedură a fost înaintată și contestația nr. A179/07.05.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 23518/07.05.2021, prin care ......... SRL critică rezultatul procedurii nr. 3705/29.04.2021 și raportul procedurii nr. 3698/29.04.2021, considerând decizia de respingere a ofertei sale ca fiind nelegală și neîntemeiată. În drept, ......... SRL invocă Legea nr. 98/2016 și Legea nr. 101/2016, HG nr. 395/2016 și OUG nr. 98/2017. Prin adresa nr. 238/13.05.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 24910/13.05.2021, SC ......... SRL a transmis cerere de renunțare la contestația sa. Prin adresa nr. 589/17.05.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 25391/17.05.2021, în temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, ......... SRL a transmis cerere de renunțare la contestația formulată în dosarul nr. 1131/2021. Văzând precizările exprese ale SC ......... SRL și ......... SRL, ce reprezintă renunțări la contestații, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestații. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestațiile formulate de SC ......... SRL și ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ....... Pagina 2 din 3

.................. Pagina 3 din 3