Decizie CNSC 2247/2026

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2247/C2/2600 Data: 10.07.2026

Prin contestația nr. 2943/25.06.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 48263/29.06.2026, formulată de KANAL CONSTRUCT SERV SRL, lider al asocierii KANAL CONSTRUCT SERV SRL - RONO AQUA SRL, cu sediul în comuna Lupeni, sat Lupeni, str. Principală nr. 140, cod poștal 537165, judeţul Harghita, având CUI R026405458, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J19/19/2010, reprezentată legal de Hadnagy Attila, împotriva raportului procedurii nr. 6856/24.06.2026 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 6858/ 24.06.2026, emise de COMUNA DEALU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Dealu, str. Principală nr. 601, judeţul Harghita, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect Proiectare și execuție lucrări în cadrul proiectului - REABILITAREA SISTEMULUI DE CANALIZARE MENAJERA ÎN COMUNA DEALU, SATELE DEALU, SANCRAI SI TIBOD, JUDEȚUL HARGHITA, s-au solicitat următoarele: 1. admiterea contestaţiei ca întemeiată; 2. anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 6858/24.06.2026, în partea privind oferta Asocierii KANAL CONSTRUCT-SERV SRL - RONO AQUA SRL; 3.anularea raportului procedurii nr. 6856/24.06.2026 şi a tuturor actelor subsecvente, în partea privind evaluarea şi respingerea ofertei contestatoarei, precum şi în partea privind stabilirea rezultatului procedurii ca urmare a excluderii nelegale a ofertei sale; 4. obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei Asocierii KANAL CONSTRUCT-SERV SRL - RONO AQUA SRL de la etapa verificării DUAE/documentelor de calificare şi a propunerii tehnice, cu luarea în considerare a răspunsului la clarificări transmis în termen la data de 15.04.2026, a DUAE rectificat al RONO AQUA SRL, a declaraţiei şi extrasului de cont depuse pentru demonstrarea capacităţii economice şi Pagina 1 din 2

financiare proporţionale, precum şi a fişierului propunere tehnică execuţie retransmis cu semnătură electronică calificată; 5. obligarea autorităţii contractante să aplice art. 209 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, art. 134 şi art. 135 din HG nr. 395/2016, principiile proporţionalităţii, tratamentului egal, transparenţei şi asumării răspunderii, fară formalism excesiv şi fără transformarea unor remedieri formale în motive de excludere; 6. obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii numai după reevaluarea legală a ofertei contestatoarei; 7. acordarea accesului la dosarul achiziţiei publice şi la toate documentele care au stat la baza respingerii ofertei noastre şi a desemnării rezultatului procedurii, în măsura în care acest lucru este necesar pentru susţinerea contestaţiei, cu respectarea regulilor privind confidenţialitatea; 8. obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate de prezenta contestaţie, în măsura în care acestea vor fi dovedite. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de KANAL CONSTRUCT SERV SRL, în contradictoriu cu COMUNA DEALU. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., formulată de ..., lider al asocierii ... - ..., cu sediul în ..., împotriva raportului procedurii nr. ... și a comunicării rezultatului procedurii nr. ..., emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ..., ...., în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect ..., s-au solicitat următoarele: 1. admiterea contestaţiei ca întemeiată; 2. anularea comunicării rezultatului procedurii nr. ..., în partea privind oferta Asocierii ..... - ...; 3.anularea raportului procedurii nr. ... şi a tuturor actelor subsecvente, în partea privind evaluarea şi respingerea ofertei contestatoarei, precum şi în partea privind stabilirea rezultatului procedurii ca urmare a excluderii nelegale a ofertei sale; 4. obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei Asocierii .... - ... de la etapa verificării DUAE/documentelor de calificare şi a propunerii tehnice, cu luarea în considerare a răspunsului la clarificări transmis în termen la data de 15.04.2026, a DUAE rectificat al ..., a declaraţiei şi extrasului de cont depuse pentru demonstrarea capacităţii economice şi financiare proporţionale, precum şi a fişierului propunere tehnică execuţie retransmis cu semnătură electronică calificată; 5. obligarea autorităţii contractante să aplice art. 209 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, art. 134 şi art. 135 din HG nr. 395/2016, principiile proporţionalităţii, tratamentului egal, transparenţei şi asumării răspunderii, fară formalism excesiv şi fără transformarea unor remedieri formale în motive de excludere; 6. obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii numai după reevaluarea legală a ofertei contestatoarei; 7. acordarea accesului la dosarul achiziţiei publice şi la toate documentele care au stat la baza respingerii ofertei noastre şi a desemnării rezultatului procedurii, în măsura în care acest lucru este Pagina 1 din 2

necesar pentru susţinerea contestaţiei, cu respectarea regulilor privind confidenţialitatea; 8. obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate de prezenta contestaţie, în măsura în care acestea vor fi dovedite. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. ...., ... critică raportul procedurii nr. ... și a comunicarea rezultatului procedurii nr. ..., emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ...., ... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. 2600/2026. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pagina 2 din 2