Decizie CNSC 2368/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2368/C6/2991 Data: 13.08.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 53157/05.08.2025, formulată de către societatea PACIFIC ELECTRIC BUS SRL, cu sediul social în București, Bd Iuliu Maniu nr. 626, bl.C2, et 1, sector 6, având CIF 50835571, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J2024038625006, reprezentată convențional prin SCA „Sora și Asociații” cu adresa procesuală aleasă în București,

Str. B arbu Văcărescu, nr. 164E, bloc ONE VERDI PARK, corp A, et. 9, ap. A.9- 3, sector 2, împotriva documentației achiziției publice, desfășurată prin licitație deschisă, organizată de către JUDEȚUL IAȘI, cu sediul în municipiul Iași, Calea Chișinăului nr. 23, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect «Contract de achiziție publică de furnizare microbuze electrice în cadrul proiectului „ACHIZIȚIA DE MICROBUZE ELECTRICE PENTRU ELEVI ÎN JUDEȚUL IAȘI”», cod CPV 34114400-3 Microbuze (Rev.2), anunț de participare nr. CN1083838/24.07.2025, s-a solicitat; Suspendarea procedurii de atribuire; remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire; acordare cheltuieli de judecată. Totodată, în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, s-a solicitat acordarea accesului la dosarul cauzei. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ........................................................................................... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către societatea PACIFIC ELECTRIC BUS SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă JUDEȚUL IAȘI, pentru neconstituirea cauțiunii conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 53157/05.08.2025, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul social în ..., având CIF ..., înregistrată la registrul comerțului sub nr. ...., reprezentată convențional prin ... cu adresa procesuală aleasă în ..., împotriva documentației achiziției publice, desfășurată prin licitație deschisă, organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect «...”», cod CPV 34114400-3 Microbuze (Rev.2), anunț de participare nr. .../24.07.2025, s-a solicitat; Suspendarea procedurii de atribuire; remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire; acordare cheltuieli de judecată. Totodată, în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, s-a solicitat acordarea accesului la dosarul cauzei. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 53157/05.08.2025, societatea ... SRL critică documentația procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. 53959/2991/C6/06.08.2025, transmisă prin e-mail la adresa de poștă electronică indicată de reprezentantul convenținal: office@sora.ro, în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/ 2016, Consiliul a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 76.115,70 lei, în termen de maximum 5 zile de la sesizarea Consiliului. Prin corespondența electronică înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 55666/ 12.08.2025, contestatoarea ... SRL, prin reprezentantul convențional, confirmă primirea adresei susamintită. Pagina 1 din 2

Față de dispozițiile art. 5 din Legea nr. 101/2016 privind termenele procedurale, data limită pentru constituirea cauțiunii s-a împlinit la data de 11.08.2025. Având în vedere cele prezentate anterior, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit căror „Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, cu încadrarea în termenul prevăzut la art. 24 alin. (1), iar când constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei”, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, actualizată, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, întrucât societatea contestatoare nu a constituit cauțiunea legală, aferentă dosarului nr. 2991/2025 până la data de 11.08.2025, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, actualizată, Consiliul va respinge contestația formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii conform art. 611 din Legea nr. 101/2016. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ. Președinte, Membru, Membru, ... ... .. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini Pagina 2 din 2