Decizie CNSC 1695/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1695/C5/2142 Data: 18.06.2025 Prin contestația nr. 14880/10.06.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38276/11.06.2025, formulată de CONCELEX SRL, în calitate de lider al asocierii CONCELEX SRL - QUADRATUM ARCHITECTURE SRL - CONCELEX ENGINEERING SRL - URBAN SCOPE SRL, cu sediu social în București, str. Aeroportului nr. 120-130, sector 1, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J40/23131/1994, având CUI 6544184, reprezentată legal prin administrator, Cătălin Vișan și convențional de SCA NEMEŞ VOICU BILAN, cu sediul în București, str. Părintele Galeriu nr. 9, sector 2, unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură împotriva rezultatului procedurii, emis de UNIVERSITATEA „VASILE ALECSANDRI” DIN BACĂU, cu sediul în Calea Mărășești nr. 157, Bacău, județul Bacău, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise în vederea încheierii unui contract de servicii de pază, contestatoarea a solicitat: 1. Anularea ca nelegală a adresei emise sub nr. 8708/1/30.05.2025, de comunicare a rezultatului procedurii; 2. Anularea ca nelegal a raportului procedurii înregistrat cu nr. 8707/30.05.2025, în partea dedicată evaluării ofertei asocierii AUDIOTECH MULTIMEDIA GROUP SRL - CONSTRUCTIM SA - MUV SRL și a tuturor actelor de evaluare ce au stat la baza acestuia; 3. Anularea ca nelegale a tuturor actelor de evaluare prin care s-a reținut admisibilitatea ofertei asocierii AUDIOTECH MULTIMEDIA GROUP SRL - CONSTRUCTIM SA - MUV SRL, respectiv a procesului-verbal nr. 7031/05.05.2025 privind evaluarea garanției de participare, a informațiilor din DUAE și a documentelor care îl însoțesc, a procesului- verbal nr. 7726/13.05.2025 privind evaluarea propunerilor tehnice, a procesului-verbal nr. 22860/03.12.2024 privind evaluarea propunerilor financiare și a procesului-verbal nr. 8408/26.05.2025, în partea dedicată acestui ofertant; 4. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei asocierii AUDIOTECH MULTIMEDIA GROUP SRL - CONSTRUCTIM SA - MUV SRL sub toate aspectele invocate prin prezenta contestație, cu respectarea Pagina 1 din 2

prevederilor legislației achizițiilor publice, a documentației de atribuire și a considerentelor deciziei pe care o veți pronunța. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de CONCELEX SRL, în calitate de lider al asocierii CONCELEX SRL - QUADRATUM ARCHITECTURE SRL - CONCELEX ENGINEERING SRL - URBAN SCOPE SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA „VASILE ALECSANDRI” DIN BACĂU. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestația nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., formulată de ... SRL, în calitate de lider al asocierii ... SRL - ...SRL - ... ... SRL - ...SRL, cu sediu social în ..., înmatriculată la registrul comerțului cu nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator, ... și convențional de ..., cu sediul în ..., unde solicită comunicarea tuturor actelor de procedură împotriva rezultatului procedurii, emis de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise în vederea încheierii unui contract de servicii de pază, contestatoarea a solicitat: 1. Anularea ca nelegală a adresei emise sub nr. 8708/1/30.05.2025, de comunicare a rezultatului procedurii; 2. Anularea ca nelegal a raportului procedurii înregistrat cu nr. 8707/30.05.2025, în partea dedicată evaluării ofertei asocierii ... SRL - ... SA - ... SRL și a tuturor actelor de evaluare ce au stat la baza acestuia; 3. Anularea ca nelegale a tuturor actelor de evaluare prin care s-a reținut admisibilitatea ofertei asocierii ... SRL - ... SA - ... SRL, respectiv a procesului-verbal nr. 7031/05.05.2025 privind evaluarea garanției de participare, a informațiilor din DUAE și a documentelor care îl însoțesc, a procesului- verbal nr. 7726/13.05.2025 privind evaluarea propunerilor tehnice, a procesului-verbal nr. 22860/03.12.2024 privind evaluarea propunerilor financiare și a procesului-verbal nr. 8408/26.05.2025, în partea dedicată acestui ofertant; 4. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei asocierii ... SRL - ... SA - ... SRL sub toate aspectele invocate prin prezenta contestație, cu respectarea prevederilor legislației achizițiilor publice, a documentației de atribuire și a considerentelor deciziei pe care o veți pronunța. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3

Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL, în calitate de lider al asocierii ... SRL - ...SRL - ... ... SRL -

...SRL critică

comunicarea

rezultatului

procedurii

nr. 8708/1/30.05.2025, potrivit căreia oferta sa a fost declarată admisibilă, dar necâștigătoare, fiind clasată pe locul 2, apreciind că prin actele de evaluare oferta asocierii ... a fost declarată admisibilă cu nerespectarea prevederilor documentației de atribuire și a legislației incidente. La 12.06.2025, autoritatea contractantă a transmis măsuri de remediere nr. ..., înregistrate la Consiliu cu nr. .... La 16.06.2025, ... SRL, în calitate de lider al asocierii ... SRL - ...SRL - ... ... SRL - ...SRL a transmis la Consiliu cererea de renunțare la contestație nr. ..., înregistrată la Consiliu cu nr. ..., prin care precizează că renunță la contestația sa, ce a format dosarul CNSC nr. ..., ca urmare a măsurilor de remediere nr. ... adoptate de autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în calitate de lider al asocierii ... SRL - ...SRL - ... ... SRL - ...SRL, în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în calitate de lider al asocierii ... SRL - ...SRL - ... ... SRL - ...SRL în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 2 din 3

Redactat practicaua deciziei, ... Redactată în 4 exemplare, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3