Decizie CNSC 83/2025

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 83/C10/4121,4122 Data: 14.01.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 76074/26.11.2024, depusă de PALEX CONSTRUCŢII INSTALAŢII SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Eşarfei nr. 63-71, sector 3, înmatriculată la Oficiul Registrul Comerţului sub nr. J40/21960/1994, având CUI RO6546959, reprezentată legal de Administrator Iordache Liliana Adina și convențional de avocat Adriana Roman, împotriva documentației de atribuire, respectiv a fișei de date a achiziției, aferentă Lotului 1, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Renovarea integrată (consolidare seismică și renovare energetică moderată) și renovare energetică moderată sau aprofundată a clădirilor rezidenţiale multi familiale/blocurilor de locuinţe din Sectorul 5 al mun. Bucureşti”, cod CPV 45200000-9, de către SECTOR 5 (PRIMĂRIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI), cu sediul în București, Str. Fabrica de Chibrituri nr. 9-11, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: I. Obligarea Autorităţii contractante să corecteze documentaţia de atribuire, să ia măsurile de remediere astfel încât documentaţia de atribuire să respecte cerinţele legale, conform solicitărilor și motivelor arătate în contestație iar, în cazul în care se va constata că nu se pot adopta măsuri de remediere deoarece se încalcă prevederile legale ori în cazul nerespectării măsurilor dispuse, se solicită anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu disp. art. 212 alin.1 lit. c) din Legea nr. 98/2016 şi reluarea procedurii astfel încât să corespundă cadrului legal, iar formularea cerinţelor documentaţiei să respecte disp. art. 154 din Legea nr. 98/2016 și art. 20 alin. 2 din HG nr. 395/2016. II. Suspendarea de urgenţă a procedurii până la soluţionarea contestației de către Consiliul National de Soluţionare a Contestatiilor, conform prevederilor dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 76075/26.11.2024, depusă de PALEX CONSTRUCŢII INSTALAŢII SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Eşarfei nr. 63-71, sector 3, înmatriculată la Oficiul Registrul Comerţului sub nr. J40/21960/1994, având CUI RO6546959, reprezentată legal de Administrator Iordache Liliana Adina și convențional de avocat Adriana Roman, împotriva documentației de atribuire, respectiv a fișei de date a achiziției, aferentă Lotului 2, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în cadrul aceleiași proceduri de atribuire de către SECTOR 5 (PRIMĂRIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI), în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: I. Obligarea Autorităţii contractante să corecteze documentaţia de atribuire, să ia măsurile de remediere astfel încât documentaţia de atribuire să respecte cerinţele legale, conform solicitărilor și motivelor arătate în contestație iar, în cazul în care se va constata că nu se pot adopta măsuri de remediere deoarece se încalcă prevederile legale ori în cazul nerespectării măsurilor dispuse, se solicită anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu disp. art. 212 alin.1 lit. c) din Legea nr. 98/2016 şi reluarea procedurii astfel încât să corespundă cadrului legal, iar formularea cerinţelor documentaţiei să respecte disp. art. 154 din Legea nr. 98/2016 și art. 20 alin. 2 din HG nr. 395/2016. II. Suspendarea de urgenţă a procedurii până la soluţionarea contestației de către Consiliul National de Soluţionare a Contestatiilor, conform prevederilor dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele două contestații au fost conexate. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de PALEX CONSTRUCŢII INSTALAŢII SRL în contradictoriu cu SECTOR 5 (PRIMĂRIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI). 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ..., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., str. ..., ........., înmatriculată la Oficiul Registrul Comerţului sub nr. ........., având ...., reprezentată legal de Administrator ......... și convențional de avocat ........., împotriva documentației de atribuire, respectiv a fișei de date a achiziției, aferentă Lotului 1, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Renovarea integrată (consolidare seismică și renovare energetică moderată) și renovare energetică moderată sau aprofundată a clădirilor rezidenţiale multi familiale/blocurilor de locuinţe din Sectorul 5 al mun. .........”, cod CPV 45200000-9, de către ........., cu sediul în ........., Str. ..., ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: I. Obligarea Autorităţii contractante să corecteze documentaţia de atribuire, să ia măsurile de remediere astfel încât documentaţia de atribuire să respecte cerinţele legale, conform solicitărilor și motivelor arătate în contestație iar, în cazul în care se va constata că nu se pot adopta măsuri de remediere deoarece se încalcă prevederile legale ori în cazul nerespectării măsurilor dispuse, se solicită anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu disp. art. 212 alin.1 lit. c) din Legea nr. 98/2016 şi reluarea procedurii astfel încât să corespundă cadrului legal, iar formularea cerinţelor documentaţiei să respecte disp. art. 154 din Legea nr. 98/2016 și art. 20 alin. 2 din HG nr. 395/2016. II. Suspendarea de urgenţă a procedurii până la soluţionarea contestației de către Consiliul National de Soluţionare a Contestatiilor, conform prevederilor dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., str. ..., ........., înmatriculată la Oficiul Registrul Comerţului sub Pagina 1 din 3

nr. ........., având CUI ..., reprezentată legal de Administrator ......... și convențional de avocat ........., împotriva documentației de atribuire, respectiv a fișei de date a achiziției, aferentă Lotului 2, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în cadrul aceleiași proceduri de atribuire de către ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: I. Obligarea Autorităţii contractante să corecteze documentaţia de atribuire, să ia măsurile de remediere astfel încât documentaţia de atribuire să respecte cerinţele legale, conform solicitărilor și motivelor arătate în contestație iar, în cazul în care se va constata că nu se pot adopta măsuri de remediere deoarece se încalcă prevederile legale ori în cazul nerespectării măsurilor dispuse, se solicită anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu disp. art. 212 alin.1 lit. c) din Legea nr. 98/2016 şi reluarea procedurii astfel încât să corespundă cadrului legal, iar formularea cerinţelor documentaţiei să respecte disp. art. 154 din Legea nr. 98/2016 și art. 20 alin. 2 din HG nr. 395/2016. II. Suspendarea de urgenţă a procedurii până la soluţionarea contestației de către Consiliul National de Soluţionare a Contestatiilor, conform prevederilor dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele două contestații au fost conexate. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestațiile de față, prin care ......... SRL reclamă actele autorității contractante referite mai sus, considerându-le nelegale. Ulterior, prin adresele nr... din 13.01.2025, înregistrate la Consiliu sub nr. .... din 13.01.2025, ......... SRL a comunicat Consiliului că înțelege să renunțe la contestațiile ce fac obiectul dosarelor conexate nr. .... Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. ..., ......... SRL a depus, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 210801031/1 din 26.11.2024, emisă de CEC Bank SA – Unitatea Theodor Pallady, în valoare de 220.000,00 RON, pentru dosar ..., potrivit dispozițiilor art. 611 din Legea nr. 101/2016. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. ..., ......... SRL a depus, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 210801011/1 din 26.11.2024, emisă de CEC Bank SA – Unitatea Theodor Pallady, în valoare de 220.000,00 RON, pentru dosar ..., potrivit dispozițiilor art. 611 din Legea nr. 101/2016. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 3 din 3